Poderes não eleitos...são quem manda em Portugal

Rui Rio, o homem que está ao leme da cidade do Porto, tem sido um autarca que afronta alguns poderes (futebolísticos)…mas quer para si todos os poderes. Porque se considera dono do Porto, segundo os seus adversários políticos. Só que no meio de tudo isto acaba por ter opiniões extraordinárias, como aqueles que proferiu ontem, no 13º congresso que está a decorrer no Centro Cultural de Lagos. Então não é que Rui Rio aproveitou este congresso para fazer uma análise dura ao estado actual das regiões e seus poderes. , dizendo ainda que. “o actual regime é menos democrático do que há alguns anos, porque a população só escolhe o poder político e actualmente quem manda são outros poderes marginais»., ou seja, segundo Rui Rio, «Os poderes não políticos (e portanto não eleitos) são mais fortes. Os poderes actualmente em crescendo não têm rosto e por isso acabam por ficar impunes». E mais disse Rui rio que «É necessário reforçar o poder político democrático. As autoridades têm cada vez menos autoridade, e as polícias tendem a baixar os braços em muitas circunstâncias. Quando a sociedade mais precisa de reformas, é quando o poder político tem cada vez menos poder”.
Pois bem….perante este discurso onde aponta um rol de situações….é caso para perguntar…o que andam a fazer os políticos a quem lhes foi conferido o poder de organizar em Portugal uma sociedade mais justa ?. Se até quem detém o poder, se lamenta que existe um poder oculto…quase que dá vontade de dizer que os políticos são uns INCAPAZES; Que gastam o nosso dinheirinho sem obter resultados. Que sabem que existem poderes SEM ROSTO e nada fazem para o sanar. Enfim, lá estou eu mais uma vez a questionar o PORQUÊ DE TUDO ISTO, mas perante tal afirmação de um responsável no Pais…fico deveras apreensivo com o futuro.

Bairrismos…compaixão….ou mauzinhos?

Já repararam que nesta questão dos “pilarinhos”., dos maus de ontem e os bons de amanhã, fez subir as visitas a este blog ?. É mesmo interessante. Nós, quais drákulas, gostamos de sangue. O AA tirou ou mandou tirar os “pila..rinhos” ? Mate-se o “gajo”. Estão a dizer mal de alguém que é bom rapaz ?. Mate-se o “gajo”. Sabemos quem são os “malandros” responsáveis por tudo isto ?. Temos o dever de os denunciar, tal e qual como Sócrates quer que sejamos todos, denunciadores. Este tipo de “conversa” é que dá speed. Isto tudo para dizer que tive “algum trabalho" a analisar” a rectificação do orçamento da CMLagoa e nada. Eu bem falei em quantias. Eu bem tentei chamar a atenção para algumas despesas, mas….nada. Nem um comentário. É por isso que eu digo que o poder está à vontade. A oposição fala, fala mas…está sempre de acordo, aliás, como está o PSD a nível nacional com a política de Sócrates. É ler os jornais. Ouvir os comentadores políticos e tirem-se conclusões. Aliás veja-se o "som" que coloquei sobre as promessas da oposição (mas poder na Assembleia Municipal). Nada. Nem um comentário.

Paciência. Vamos, neste blog, tentando malhar um pouco em ferro, já não sei se quente ou frio.

Já pensou nas próximas eleições ?

Muitos políticos gostam de mostrar a sua insatisfação quando estão na oposição. Dizem que o “poder” não liga à oposição; Dizem que o “poder” não cumpre a lei ao não facultar documentação às oposições; Dizem que são tratados como “pessoas com pessonha”. Dizem cobras e lagartos do poder. Claro que nestes momentos, a minha opinião é sempre a mesma. Denunciem as situações ao poder institucional ou…demitam-se. Aliás e voltando à vaca fria (Viagem a Cabo Verde) na época o PS Lagoa estava a denunciar que o “poder PSD em Lagoa” não lhes davam documentação. Que impedia que lhes fossem dados documentos. E não sei que mais. Na época dizia eu a essa mesma “oposição” que tinham uma boa razão para mostrarem o seu desagrado, não integrando a “comitiva” que a Cabo Verde. A verdade vocês sabem qual foi. Foram todos felizes e contentes. Aliás esta questão de “demitam-se” remontam às oposições de Silves. Todos diziam mal do “poder” só que na altura o poder tinha 4 vereadores e o poder apenas 3. Mas não se demitiam. Lá continuavam, às 4ªs feiras, a dar cobertura ao que segundo eles, oposição, era mal feito. “Prontes”. Alguém dirá que estou maluco. Que não senhor… as pessoas foram eleitas e devem respeitar o compromisso. Eu sou de opinião contrária. Os vencidos têm direitos. A Lei dá-lhes direitos. Ora, quando assim não é, isto é, quando não são garantidos esses direitos só existe uma via. A sua demissão. Só que ninguém faz isso porque esperam sempre um “amanhã” em que vão ser poder e….o feitiço vira-se contra o feiticeiro. E lá voltamos ao mesmo. Outros a queixarem-se.

Homens com....eles...no lugar

Hoje é domingo. Dia de ripanço. Para mim o ripanço vai acontecer nos próximos 3 ou 4 dias. Por isso nesses dias…não há nada “pra ninguém”. Mas antes disso ainda tempo para lembrar os “cujos ditos" (tomates)” do Rei de Espanha e do 1º Ministro Zapatero, quando puseram em “sentido” Hugo Chaves, final da XVII Cimeira Ibero-Americana de chefes de Estado e de Governo que decorre em Santiago do Chile. Ver situação
http://br.youtube.com/watch?v=VBGHer3yFyc&eurl=http://www.portugaldiario.iol.pt/noticia.php?id=877868&div_id=291

Ainda sobre os maus de ontem…os bons de amanhã

O Olheiro e “um” anónimo” que “botaram” escrita neste tema, levantam 2 ou 3 questões. O primeiro quer saber mais sobre os “maus de ontem e..os bons de amanhã”. O segundo quer saber coisas sobre os “pila…rinhos. Pois bem. Contra aquilo que é meu hábito, vou um pouco ao “pormenor” da coisa.
Os “maus de ontem e os bons de amanhã” são efectivamente os homens e mulheres que nas últimas eleições autárquicas, ao serem “relegados” para um plano secundário, nas listas do Partido Socialista/Lagoa, decidiram concorrer pelo Bloco de Esquerda. É evidente que passaram a ser “os maus de ontem”. Como se sabe…o BE no Parchal e em Estombar, obtiveram 577 votos. O PS para a câmara ficou a cerca de 300 votos do PSD. E sendo assim e a pensar nesta diferença…..acontece que neste momento, segundo as nossas fontes, existem “recados e mais recados” a esses políticos e a outros que, embora não tivessem integrado as listas, foram também “arredados” nas listas do PS, recados para que NÃO FAÇAM NADA SEM SE….FALAR. Por isso…os “maus de ontem..PODERÃO SER os bons de amanhã”. Entendido ?
Quanto aos “pila….rinhos”. Só não sabe quem não quer saber. Os “pila…rinhos” foram retirados pelo AA (Parchal). E como só não sabe quem quer…concerteza que sabe que estes e outros “pila…rinhos” estão a ser colocados em diversos pontos do…Parchal. (Informação 99,9999999 fidedigna).
Vamos agora a outro ponto. A vergonha que foi a crise “pós” eleições no Parchal. Mas será que alguém tem dúvidas sobre o que aconteceu ? Se tem dúvidas tire o “cavalinho” da chuva. Aconteceu entendimento entre as 3 forças políticas ( PS com 2 elementos na junta – BE com 1 elemento). O PSD ficou com a presidência da Assembleia de Freguesia. Não conheço nenhum papel escrito mas…foi por coisas deste género que eu renunciei a mandato autárquico. É que, para fazer "panelinha" com outro partido politico, o melhor que temos a fazer é... sair de um e entrar no outro partido.

Depois de tudo isto…compete-lhe a sí…concordar ou discordar. Compete-lhe a si..saber o que vai fazer nas “próximas”.