quarta-feira, 31 de dezembro de 2008

Repetições

Hoje é o último dia do ano de 2008 e por isso, mais uma vez, vamos repetir aquilo que se fez no dia 31 de Dezembro de 2007. Comer que nem uns alarves. Mostrar que estamos felizes. Ter desejos estúpidos. Que o nosso partido e clube ganhem. Beber uns copos. E se a brigada de trânsito mandar parar, sujeito a uma multa por conduzir bêbado. Bêbado não. Alegre. Porque é dia de festa.Ah. Vamos ainda dizer que tristezas não pagam dívidas. Que os políticos deviam levar onde levam as galinhas. E que os nossos inimigos…sejam felizes. Aquelas baboseiras do costume.Sinceramente espero não fazer nada disto. Espero ter um comportamento normal.Pensar que amanhã continua a batalha pela sobrevivência. Amanhã continua a batalha contra o tempo. Pelo meu bem-estar físico e mental.Mas….adiante.O ano de 2009 é ano de eleições. Que ganhe o mais credível.

Repetições

Hoje é o último dia do ano de 2008 e por isso, mais uma vez, vamos repetir aquilo que se fez no dia 31 de Dezembro de 2007. Comer que nem uns alarves. Mostrar que estamos felizes. Ter desejos estúpidos. Que o nosso partido e clube ganhem. Beber uns copos. E se a brigada de trânsito mandar parar, sujeito a uma multa por conduzir bêbado. Bêbado não. Alegre. Porque é dia de festa.Ah. Vamos ainda dizer que tristezas não pagam dívidas. Que os políticos deviam levar onde levam as galinhas. E que os nossos inimigos…sejam felizes. Aquelas baboseiras do costume.Sinceramente espero não fazer nada disto. Espero ter um comportamento normal.Pensar que amanhã continua a batalha pela sobrevivência. Amanhã continua a batalha contra o tempo. Pelo meu bem-estar físico e mental.Mas….adiante.O ano de 2009 é ano de eleições. Que ganhe o mais credível.

Repetições....

Hoje é o último dia do ano de 2008 e por isso, mais uma vez, vamos repetir aquilo que se fez no dia 31 de Dezembro de 2007. Comer que nem uns alarves. Mostrar que estamos felizes. Ter desejos estúpidos. Que o nosso partido e clube ganhem. Beber uns copos. E se a brigada de trânsito mandar parar, sujeito a uma multa por conduzir bêbado. Bêbado não. Alegre. Porque é dia de festa.
Ah. Vamos ainda dizer que tristezas não pagam dívidas. Que os políticos deviam levar onde levam as galinhas. E que os nossos inimigos…sejam felizes. Aquelas baboseiras do costume.
Sinceramente espero não fazer nada disto. Espero ter um comportamento normal.
Pensar que amanhã continua a batalha pela sobrevivência. Amanhã continua a batalha contra o tempo. Pelo meu bem-estar físico e mental.
Mas….adiante.
O ano de 2009 é ano de eleições. Que ganhe o mais credível.

domingo, 28 de dezembro de 2008

Justicação de faltas por UNANIMIDADE mas...afinal como é ?

Os srs vereadores do partido socialista na autarquia Lagoense, apresentaram no dia 14 de Outubro o requerimento abaixo.
Neste requerimento como se pode observar, dão conta da não presença nas reuniões do sr. presidente da autarquia. E dizem que, “consubstancia um flagrante e inadmissível desrespeito pelo órgão ao qual deveria presidir e não preside.”

Sobre esta questão fico com dúvidas sobre o requerimento.

Em primeiro lugar, porque segundo escritos do PS e vereadores do PS-Lagoa (podem ser consultados no seu site) dão a conhecer que o PSD não faz nada por Lagoa.

Em segundo lugar porque o PS e vereadores do PS-Lagoa, afirmam em “declarações politicas”, que Lagoa só avança “graças” à sua (PS) criatividade de ideias para o concelho de Lagoa.
Vejam-se as declarações de voto em ….
(http://vereadorespslagoa.motime.com/archive/2008-12)

Em terceiro lugar, pelos vistos, tudo corre ás mil maravilhas porque as decisões são tomadas e os funcionários (vamos lá dizer isto no futuro) trabalham melhor sem os presidentes a presidir ás sessões.

Em quarto lugar, e o mais importante, NÃO SEI PORQUÊ os efeitos deste requerimento porque, consultadas as actas, no site do município de Lagoa, está lá bem visível, POR UNANIMIDADE, JUSTIFICADA A FALTA DE…..

Em quinto lugar para dizer que, por TUDO ISTO, é extemporâneo o requerimento por parte dos srs vereadores do PS-Lagoa , porque, COM A SUA presença ou não PRESENÇA, não aquece nem arrefece.

Por último, dizer que os vereadores do PS-Lagoa estão a ser vitimas de outras situações que se conhecem.

Refiro apenas duas.

A nível nacional, o PS-Governo e PS-Deputados, fazem o que querem porque têm maioria.

A nível local, bem pertinho de nós (Portimão) os ataques do PSD ao presidente Manuel da Luz, são do mesmo estilo que o PS-Lagoa faz ao PSD-Lagoa.
Em Lagoa, é mais um caso.

No meio de tudo isto o meu desgosto é, como diz Miguel Sousa Tavares, que os seus 42 % de IRS vão para uma cambada de “……..”. Coloque o nome que quiser.

Eu não digo dos meus 42 % (apenas posso dizer dos meus 34 %)

É preciso dar "acordo de si". Mesmo que seja desta forma.
Eles, politicos com declarações. Eu, aproveito para exercitar o meu cérebro já envelhecido. como casca de car...valho.
Viva a vida.


REQUERIMENTO
Atendendo a que o Sr. Presidente da Câmara de Lagoa tem vindo a faltar sucessivamente às reuniões do Executivo Camarário para, segundo informação transmitida hoje dia 14 de Outubro pelo Sr. Vice-Presidente, comparecer em reunião da CCDR Algarve, e antes noutros departamentos ou organismos da Administração Central e Regional os quais, por coincidência ou não, se realizam às terças-feiras, dia das reuniões ordinárias do Executivo, e lembre-se o dia escolhido por mais convir ao Sr. Presidente, vêm os vereadores eleitos pelo PS solicitar a V. Exa., que se digne informar qual o dia da semana em que, habitualmente, não terá reuniões com este ou outros departamentos, no sentido de se requerer, então, que as reuniões ordinárias se efectuem nesse dia da semana e permitir-se, assim, que o Sr. Presidente possa comparecer às reuniões do Executivo das quais tem estado ausente, facto que consubstancia um flagrante e inadmissível desrespeito pelo órgão ao qual deveria presidir e não preside.
Lagoa, 14 de Outubro de 2008
Os vereadores eleitos nas listas do Partido Socialista,
Aurélio Marcos
Alves Pinto
Hugo Silva


terça-feira, 23 de dezembro de 2008

Gosta de escrever ? Alinhe no novo site que vai aparecer brevemente

Na continuação deste blog, estou a ultimar um site.
O novo site pretende desenvolver o gosto pela escrita e é dirigido a todos aqueles que queiram, nos seus momentos de reflexão, passar para o papel as suas opiniões.
É evidente que quem o pretender fazer tem de ser com nome bem visível.
Não há assuntos definidos. Cada um escolhe o tema.
O site poderá vir a ter comentários, embora nos primeiros momentos isso não irá acontecer.
Gostaria de ter colaboradores com crónica semanal.
E também os que o pretendam sem ser de forma sistemática.
Esta será uma forma de exercer cidadania. Existe o espaço no site. Existem ideias.
Agora têm que existir reflexões passadas para o papel.

Nos últimos tempos, este blog tem recebido comentários anónimos que, dado o seu interesse, ficariam muito bem se viessem á luz do dia com o nome do autor.
O Espaço está a ser criado. A ideia como disse é elevar o debate a nível local, distrital, nacional ou internacional.

Não podemos ficar agarrados aquilo que nos dão no dia a dia sem dizer SIM...NÃO...TALVEZ.
Isto é, passarmos a ter opinião. Mesmo que não estejam de acordo connosco, como digo algumas vezes, é a nossa opinião.

Quem quizer aceitar o desafio dê noticias para o mail, manamor@hotmail.com

Valeu ?

quinta-feira, 18 de dezembro de 2008

POPULAR..ESQUERDA DEMOCRÁTICA..e MODERADA ?

Caros leitores.
Finalmente uma noticia séria neste blog.
Nas próximas eleições em Portugal, quer sejam autárquicas, legislativas ou europeias, já sabemos como votar. Eu bem me tenho esforçado no sentido de me dizerem qual a ideologia politica dos partidos políticos e não o que cada autarca ou ministro tem na sua própria cabeça.
Pois bem. A notícia séria é que todos nós ficamos a saber, pela voz do seu Secretário-geral José Sócrates, que o Partido Socialista é um “partido sem problemas de identidade, assumindo-se como "popular", da "esquerda democrática" e "moderada".
E prontes. Que venham também os outros partidos dizer-me o mesmo porque desta forma já sei as linhas com que me cozo nas próximas eleições.
Como não sou popular…como sou adepto de rupturas…mas sou democrata, o saldo neste caso é…NEGATIVO, ou seja, o PS só me “satisfaz” na ordem dos 33,33333%.
Mas…se o popular fosse mesmo POPULAR, que governasse para o POVO. Que o POVO não andasse na rua em contestação, ai já passava para os 66.6666 %. E ainda quanto à ESQUERDA DMOCRÁTICA, uns anos atrás tive uma longa discussão sobre a palavra VERDADE. E a conclusão é que a VERDADE é única. Ou é VERDADE ou NÃO É VERDADE.
Aqui é a mesma situação. Ou é ESQUERDA ou não é ESQUERDA. Não há ESQUERDAS disto ou daquilo.
Ainda por cima..Esquerda....Esquerda democrátca ....Esquerda moderada.
Para todos os gostos e paladares. Há vontade do freguês.
É por isso que temos os politicos que temos. Troca tintas. Aprendem com os chefes.
Porreiro pá.

quarta-feira, 17 de dezembro de 2008

Orçamento 2009 para Lagoa


Um anónimo respondeu para o UP11 um comentário sobre o Plano de Actividades e Orçamento da autarquia Lagoense.

E mandou-me informação da declaração de voto onde os vereadores do PS se abstinham mas, segundo dizia o mesmo anónimo, tinha conhecimento que o PS votou a favor.

Não é verdade. O PS-Lagoa disse mesmo NIN e NON. Isto é, absteve-se mesmo.

Ah...Não publico a declaração de voto . Não pretendo queapareça por ai uma brigada para levar alguém para um determinado lugar (o poder ou oposição), embora já não fique preocupado com o que vai por ai.

Estou mais preocupado com o que diz Mário Soares (MárioSoares alerta para clima de revolta em Portugal «Estamos perante um ingrediente que tem demasiadas componentes prestes a explodir»).

E a prová-lo foi um "cheirinho" que consenti neste blog e os"disparos" que acontecerem em 2 ou 3 dias, em todas as direcções. A raiva é muita. O desejo de "clamar" e demais.

Se os visados soubessem o que se disse (Sexo, coimas,compadrios, promessas de eleições, promessas de subida de carreiras, promessas de resolução de casos). Enfim.

E o mais interessante destes comentários, vem, pelos vistos(e aqui vou tentar adivinhar) de pessoas que sabem do que estão a falar.

Por isso a minha preocupação é maior ainda porque há 3 meses um general dizia a mesma coisa e ninguém o levou a sério.

Tal e qual como eu ando há 2 meses a dizer que os políticos deviam ser o os pregoeiros para falar da crise por estarem mais perto das populações e ninguém ligou.Passados estes 2 ou 3 meses estão a fazer exactamente o que referi por diversas vezes.É mais fácil não pensar nisto.

segunda-feira, 15 de dezembro de 2008

UP11...a discussão

Não sei se foi diversão ou não. Mas independentemente disso tudo, o momento serviu, se serviu claro, para dar indicações que o comportamento humano deixa muito a desejar. E mais grave ainda é não se perceber que afinal o REI NEM SEMPRE VAI NÚ. Isto é, que existem problemas e que todos nós, frontalmente, deixamos passar ao lado. Porque alguém diz e com razão, quanto mais burocrático for um sistema, a corrupção é maior.
Adiante...
Um comentador...Romeu Julio (deve ser nome ficiticio) deixou a seguinte questão..
Enviada:
segunda-feira, 15 de Dezembro de 2008 14:38:37
Para: manamor@hotmail.com
Anónimo deixou um novo comentário na sua mensagem "Calma...": Uma Manobra de diversão que serviu o PS / Lagoa Num Comentário que coloquei no blog e que o Srº Amorim chamou à Primeira página no dia 09 de Dezembro com o título “ Reflexão não sei quantas”, na parte final dessa reflexão dizia textualmente o seguinte:“O anonimato afecto aos dirigentes do PS/ Lagoa, poderá ser tentando a criar novos factos, mas se ainda não perceberam é bom que percebam, que tal atitude para além de não abrir novas fronteiras de aderência, criar-lhe-á mais problemas públicos, porque o debate no concelho será cada vez mais marcado para as razões objectivas das candidaturas que se perfilam , para as suas posições políticas e para as atitudes dos actores dessas candidaturas.Este processo é inevitável e ninguém o poderá parar”.De facto o facto novo foi criado com a denúncia feita a uma suposta irregularidade de um trabalhador da autarquia e alimentada, até à exaustão por comentários e referências, que mesmo importantes são assuntos perfeitamente inofensivos e laterais, quando comparados com aqueles que envolvem os políticos locais.Pois bem, passado este período de arrufes, que serviram para desviar as atenções, esperamos que os temas importantes voltem à nossa reflexão. Estamos próximos da análise do plano de actividades e orçamento do Município de Lagoa, vamos aguardar pelas posições dos partidos e concentrar-nos naquilo que interessa à nossa terra.Por mim não está esquecido a célebre UP11 e o projecto imobiliário que para lá está projectado e muito menos, o envolvimento dos políticos da nossa terra nessas matérias. Mas a seu tempo voltaremos ao assunto.
Romeu Júlio
Pois bem....
O tema esta lançado. Apenas um aviso. Não vou colocar comentários a chamar nomes a ninguém. Se aparecerem comentários sobre este tema. Nem ao poder nem às oposições. Nem aos beneficiados com as UP11. Quem quiser deixar as suas dúvidas sobre as razões ou dos porquês, tudo bem. Faça perguntas a quem entender. Se alguém quiser dar resposta tudo bem, caso contrário, os visados ficam com o ónus da dúvida.
Já agora e sobre esta matéria das UP11 e quejandos, ontem á noite estive a dar a primeira olhadela ao Relatório que está inserido na página do município de Lagoa http://municipiodelagoa.net/website/?Balc%E3o:Download). Vou tentar compilar alguma informação do que se disse para além do relatório.
Disse que vou tentar. Não estou a prometer.

domingo, 14 de dezembro de 2008

Calma...

Estou a receber comentários sobre o escrito que um anónimo mandou e que eu publiquei neste blog.
A acusação que foi feita tinha a ver com a possível saída de um funcionário do seu trabalho para actividade desportiva que não tinha a ver com o seu emprego e sem autorização.
Não me cabe a mim saber se alguém cumpre ou não o seu dever.Sei que é nossa obrigação cumprir um horário de trabalho estabelecido. Não quero com isto dizer que fique satisfeito. Antes pelo contrário.
Posso dizer que já fiz algumas pesquisas sobre possíveis consequências pelo acto. A informação que consegui foi de que é natural que tenha uma suspensão de trabalho.. Não sei quantos dias. É possível contar a seu favor o ser jovem e ser pessoa que tem a simpatia de quem trabalha com ele.
Não se vai ser este o desfecho ou não. Gostaria no entanto de dizer que podem mandar comentários. eu sobre estas questões não vou publicar.
Não é por me dizerem que sou o culpado da situação. Não é por me mandarem rezar uns padres nossos. Não é por me dizerem que não devia ter colocado a denúncia.
Nada disso. A minha frustração é a de constatar que todos nós só somos corajosos com a cara tapada e de continuar a pensar que o crime compensa.
Frustração porque não posso acusar militantes duma força politica por terem feito as denuncias que fizeram. Porque deviam ou devem ser objecto de análise por parte dos responsáveis.
Frustrado sim porque o objectivo foi porque VAI HAVER ELEIÇÕES E NÃO POR UM ACTO DE CIDADANIA.

Deixo apenas um dica. Neste blog foi um ver se te avias de denúncias. Noutro blog que apareceu contra este, isso não acontece.
Para bom entendedor....

E que fique claro. Quando se cometem erros temos de os assumir e pensar mesmo que mais tarde ou mais cedo somos apanhados na "malha".

Eu neste blog dou seguimento, se alguém quiser avançar, no sentido de, SEM DEIXAR DE SER PUNIDO PELO ACTO EM SI, mas atendendo ás razões da denuncia e pelos objectivos que tinha essa denuncia...e pelo seu comportamento no meio em que trabalha, para que, se houver processo disciplinar, os que vão apreciar o processo, tenham em consideração estes considerandos.

Mas, mais uma vez que fique claro.Quem fugir aos seus deveres, não pode ficar impune.


(Sr.Amorim, o funcionário que ficou mal nesta história, é dos melhores funcionários que jamais a logistica pode ter. É um excelente profissional tanto no horário de trabalho dele, como nas horas extras que vinha a desempenhar. Podem confirmar com qualquer colega dele ou com qualquer responsável das entidades que ocupam o espaço mencionado. A pessoa que escreveu esse comentário foi com a pior das intensões, mas você devia de voltar a ler os comentários várias vezes antes de os publicar. )

Felizmente estava a chover senão...pandemónio


Uma das vantagens de quem escrever é poder a todo o momento actualizar situações que vão acontecendo. É o caso desta manhã.
Não sei se os digníssimos vereadores de Lagoa (4 PSD e 3 PS) ou os 27 excelentissimos deputados na AM-Lagoa (14 PS - 12 PSD e 1 CDU) irão falar nesta situação nada dignificante para a cidade de Lagoa. Uns já já próxima 3ª feira.


Os Outros(os fiscalizadores dos 7) um dia destes.

Se não falarem nestas e outras coisas que acontecem...façam uma carta de... renuncia. Poupam dinheiro ao contribuinte.

Este caso não devia acontecer. Mas acontece.
E a culpa não é minha que pago os meus impostos atempadamente.


Lobbys em Lagoa...mea culpa. Ainda bem

Eu sei que depois da “asneira feita”, está feita. Intenções existem sempre. Boas ou menos boas. Com interesses pessoais ou colectivas. E ai daquele que diga que nunca tirou pedras. Excepto claro, alguns falsos cristãos de que noutro comentário irei tentar explicar.
Hoje limito-me apenas a falar na questão de “asneira feita” .
Esta história tem a ver com um texto que eu próprio inseri neste espaço e a que chamei o lobby dos subsídios.
Também foram feitos comentários menos abonatórios sobre esta matéria (como dizem os políticos).
Tudo isto para dizer que me chegou a informação (e quando escrevo assim poderia dizer, tenho certezas) que felizmente, um dos responsáveis pela acção já fez a sua “meã culpa”. E fico contente por isso.

Primeiro por reconhecer que errou.

Em segundo lugar pode, e deve, a partir de agora, quando os seus pares falarem em clubes do PODER no concelho de Lagoa, bater o pé (mesmo que lhe traga dissabores futuros em cargos políticos) e diga frontalmente que não há clubes do PODER mas sim dirigentes de Porches a Ferragudo que ainda dão muito do seu tempo para desempenhar papel importante na sociedade.

Porque a “dignidade” tem de ser maior do que o desejo do poder.

O poder conquista-se mostrando que se é melhor que os OUTROS. Com dignidade. Com humildade.
(atenção que me estou a referir apenas e só a este caso em concreto)

Assim, continuo a pensar que o PS-Lagoa, enquanto não se unir, não está preparado para ser poder no concelho de Lagoa.

sábado, 13 de dezembro de 2008

A casca de banana

A banana pode servir muitos objectivos. Para comer, para quem gostar de… e para escorregarmos e cair de costas, entre outros.
Falo nisto porque há momentos, quando saia do carro, tinha mesmo à minha espera, uma casca de banana. Coincidências ou não. Vou estar a pau para evitar escorregadelas. Mas deu-me ideias para este texto.
No dia 27 de Novembro escrevi em título A ULTIMA DAS ÚLTIMAS…SERIA O FIM.
Falava apenas em solidariedade. E mais não podia dizer. E disse que ia procurar informação. E a informação chegou. A última das últimas…seria o fim, tinha a ver com a dica de que os vereadores do PS-Lagoa, em SESSÃO CAMARÁRIA, tinham pedido, ou sondado, os seus parceiros de vereação, neste caso do PSD, para AVALIZAREM COM VOTO DE SOLIDARIEDADE CAMARÁRIA, a carta do Sr. Hugo Silva, contra o responsável do blog e o Programa depois das 6.
Sinceramente não sei qual foi a resposta dos vereadores do PSD-Lagoa, nem me interessa rigorosamente nada. O que me interessa e retenho é A LATA DE ALGUNS POLÍTICOS. Porque a proceder assim, são capazes de tudo.
Pedir solidariedade a quem ontem chamavam nomes…que lata.

Para quem não se lembre da história….
Como sabem, os vereadores do PS-Lagoa, (Srs. Hugo Silva, Dr. Aurélio Marcos e Engº Alves Pinto) quiseram começar em grande a campanha eleitoral para as autárquicas 2009. Depois de muito magicarem acabaram por dar o tiro de partida.

Com ACUSAÇÃO.

Aqueles gajos da Rádios Lagoa serão uns VENDIDOS.

Aos dois “gajos” autarcas por indícios de PECULATO.

Vamos inundar os jornais com esse título. Num tiro matamos 3 passarões. (na sua óptica). E prontes. O tiro foi dado.

Alguém vai apanhar as canas.

Só que quem apanhou as canas foram os referidos vereadores porque fizeram aquela CAGADA TODA. As canas vinham todas cagadinhas e vai dai pediram AJUDA a quem uns dias atrás , quiseram rebentar com alguma pólvora.

Continuo a dizer que não está em causa o dever de FISCALIZAÇÃO. O que está em causa e me espanta é a falta de COERÊNCIA – LÓGICA – MÉTODOS – PROCESSOS.

Assim, não posso ter confiança neste tipo de OPOSIÇÕES.

Fico com dúvidas se amanhã não vai acontecer o mesmo. PORQUE NÃO HÁ PRINCÍPIOS.

Ah…Algumas canas ainda não caíram.

sexta-feira, 12 de dezembro de 2008

O Zé é que paga sempre....f..........

Acabou-se o regabofe
Sinceramente não estou a ficar na ONDA. Não vou contribuir nem deixar contribuir para que os mais desprotegidos sejam denunciados.
E quem quiser falar em viagens, casas, tijolos, sexo, negócios sujos, que os apresente no devido lugar de cara aberta.
Tudo também porque me chegou a informação de que o” Zé” pode vir a ser lixado porque, também segundo informação, foi apanhado em flagrante. É certo que todos estaremos de acordo que quem salta do trilho, tem de sofrer as consequências dos seus actos.
Sei até onde posso ir. E neste momento penso que cheguei aos meus limites de responsabilidade.
Sou responsável e como tal não tenho a certeza de PODER SEGURAR os GRUPOS EM CONFRONTO. (as hostes e não os responsáveis)
Tudo isto chegou a um ponto que se pode tornar IMPOSSIVEL DE SEGURAR. Quando digo pode tornar-se difícil de segurar, estou a referir-me aos conflitos em presença.
Por um lado os seguidores do partido A. No outro os seguidores do partido B, C, ou D.
E no meio de tudo isto os principais responsáveis que são os 7 vereadores da autarquia (4 do PSD e 3 do PS) e mais 27 chamados pomposamente de DEPUTADOS (14 do PS, 12 do PSD e 1 da CDU), estão a rir-se dos “sacaninhas” que fazem acusações.
Seria fácil para mim não escrever este texto. Seria fácil abrir um blog ANÓNIMO (eles estão a aparecer).
E ai a responsabilidade era nula. Mas não. Quero continuar a ser como sou. Podem não gostar da minha maneira de falar ou escrever. Mas é minha. E o objectivo é sempre confrontar.
Isto quer dizer que vou fazer uma paragem na colocação de comentários. Existem outros blogs onde poderão "descarregar as vossas iras".
Este blog ficará apenas disponivel para colocar os vossos pensamentos/opiniões sobre politicos em exercicio ou possiveis candidato ás próximas eleições, desde que a apreciação seja feita sobre as suas qualidades para os cargos a que se candidatam.
Claro está que o mesmo se diz para instituições.
----------------------------
Anónimo deixou um novo comentário na sua mensagem "Alguém sabe ?...que responda": Sr. Amorim se possivel publique este texto.Tendo em conta que alguns textos deixaram de ser publicados neste blog, sugiro a visita ao seguinte blog,http://verdades--mentiras.blogspot.com/onde podem deixar assuntos e comntar todos os assuntos que ali são colocados.

quinta-feira, 11 de dezembro de 2008

Ponto Final...parágrafo

Acabou. Com todo o respeito por quem visita este site.
Estou a receber nas últimas horas comentários anónimos onde vêm nomes de pessoas.
Nomes e também algumas acusações. E aqui a "coisa" fia mais fino. Porquê ?. Porque ou damos a cara para que os visados se possam defender na barra do tribunal, ou não colocámos esses comentários. Existe a figura de "difamador" e neste caso alguém tem que pagar a factura. E anónimos não têm rosto. O rosto deste blog sou eu, único responsável.
O que posso prometer é fazer chegar ás pessoas visadas, de forma confidencial, o que se escreve sobre eles e mesmo assim... só depois de conversar com alguém licenciado em direito sobre possíveis consequências
Uma coisa é o provocar a discussão publica sobre candidatos, políticos ou figuras públicas.
Esses sabem de antemão que estão sujeitos a estas situações, e até não se têm importado com esse ónus quando se trata de quer o poder.
Concerteza que irão dizer...mas os políticos são pessoas. Concordo. Por isso terei também o máximo de cuidado nessas situações. Sem isto querer dizer que não vá continuar a colocar comentários politicos. Mas desde que se trate apenas e só de questões ligadas com a politica. E aqui a situação é muito mais abrngnte.
Aliás já estou a ter.
E como já estou a ter só deixarei aqui perguntas ou acusações quando estiver de posse de documentação, que através do meu título de jornalista com o cartão TE (Título Equiparado nº47 passado pela Comissão da Carteira Profissional de Jornalista) solicite (temos essa prerrogativa) às entidades que entenda.

quarta-feira, 10 de dezembro de 2008

Alguém sabe ?...que responda

NOTA DO AUTOR DO BLOG
Manuel Amorim

Será Verdade ?
Tem a palavra quem quizer responder....

Texto recebido...
"Anónimo deixou um novo comentário na sua mensagem "Por ser figura pública...":

Querem mais informação, então e esta!...
Informaram-me, não contente fui confirmar com os meus próprios olhos e não é que é verdade.
Um funcionário da C.M.Lagoa, que exerce a sua actividade profissional no pavilhão desportivo na escola 2/3 João Conim em Estombar, após o horário escolar, é no exercício da sua actividade profissional ao mesmo tempo atleta de um clube e tem o privilegio de treinar na hora em que exerce e é pago para cumprir as suas obrigações profissionais.

É inédito mas é verdade e constitui uma verdadeira afronta a todos nós.
Afinal quem fiscaliza situações como esta, quem coloca na ordem este regabofe.

José Gusmão

Por ser figura pública...

NOTA DO RESPONSÁVEL DO BLOG...
O comentário recebido, tendo por base figuras públicas, fazemos a sua transcrição.


Anónimo deixou um novo comentário na sua mensagem "

Reflexão não sei quantas...":
Já agora vamos lá saber o seguinte....Corre que a nova coqueluche do PS/ Lagoa com ascensão fulgurante nas fileiras partidárias, sem se saber bem porquê, que méritos e qualidades suportam este destaque a tão nobre ascensão partidária, a não ser claro, a colagem total, excessiva e dedicada ao dirigente Hugo Silva, poderá vir a ocupar o 3º lugar na lista à C.M.Lagoa.Este supra-sumo da política local Susana Nogueira (corrijo Susana Ferreira), cujo contributo para o concelho se revela ainda nos subterrâneos da política local, mas já se vai sabendo que por onde passa leva tudo à frente, deixando as colegas do partido encostados à boxe e os agentes locais da actividade pública concelhia, onde ela tem assento, (indicada pelo PS/ Local), de boca aberta perante o seu frenesim Mas deste vendaval falaremos em ocasião especial a ela dedicado, já que Susana Ferreira por onde passa deixa a confusão, a polémica e a guerra instalada.Não é que a Sr.ª com tamanha necessidade de afirmação e de currículo, pretendeu ser eleita para Presidente do concelho transitório da Assembleia Escolas de Estombar e o resultado é que, em 21 votos possíveis obteve 4, sendo um o seu próprio voto e outro, do companheiro de partido presente na votação. Assim lá se foi a eleição e agora reina o ataque de Susana ao vencedor e Presidente eleito.Os colegas dividem-se, uns dizem que a Sr.ª sempre foi ambiciosa e conflituosa, outros, que é assim após entrar na política, julgo que ambos têm razão, é que a política tem o condão de revelar comportamentos adormecidos ou escondidos.Para a Susana falta modéstia que sobra em vaidade e arrogância, quanto ao défice de currículo para justificar o lugar autárquico, aconselha trabalho nas instituições sem olhar no imediato à promoção, cuja impreparação é evidente e a falta de humildade reveladora, de falta de condições para o exercício publico.José Gusmão

terça-feira, 9 de dezembro de 2008

Reflexão não sei quantas...

Mais um texto de reflexão (foi colocado no devido lugar). Eu sei que existem pessoas no PS que não gostam de ouvir a palavra “conselhos”. Já me disseram isso pessoalmente. Eu diria que conselhos podem ser “Alvitres, pareceres, sugestão, exortação, auspícios”. Eu diria que o politico tem necessidade de receber isso tudo (alvitres, pareceres, sugestão, exortação, auspícios), ou seja, tem necessidade de ouvir. É claro que eu não acredito que o PS-Lagoa tenha o poder da SAPIÊNCIA e que não precise de um bom conselho.
Mesmo que não se goste…e porque a informação é sagrada mas o comentário é livre…deixo aqui mais este texto de um comentador anónimo… como conselho (digo eu).
(Coloquei agora um "comentário" a dizer que na próxima Assembleia Extraordinária do PS se...identifica). Boa. Espero para saber quando se irá realizar.
Vamos ao texto...
Anónimo deixou um novo comentário na sua mensagem "Ameaças veladas ?. Espero que não":

Com identificação, ou no anonimato, o debate, a fundamentação, a denuncia, o relato e o direito à opinião, devem ser sempre marcados pelo rigor e a verdade, contra a difamação e a calunia.

Só assim, pode existir coerência e credibilidade no debate e no relato dos factos.

É evidente que um promotor e proprietário de um blog, ser anónimo é contranatura, mas ainda suportado nos argumentos que evoca, levantando assim legítimos e razoáveis duvidas sobre os seus objectivos e sobre o rigor do que pretende.

É evidente que todos percebemos a corrente desta iniciativa e dai nada de mal vem ao mundo, mas sabendo-se como se sabe, que a direcção do PS/ Lagoa tem promovido até agora internamente o gosto pelo jogo da surdina, do anonimato, da difamação de pessoas e militantes, o que decorre publicamente é muito claro.

Também percebemos que no debate em curso no concelho, a direcção do PS/ Lagoa mostra cada vez mais dificuldades, não só em defender posições políticas claras e diferenciadas do poder vigente, como em argumentar em defesa das suas próprias opiniões ou atitudes dos seus responsáveis.

Este percurso de vitimização dos dirigentes do PS/ Lagoa, não colhe seguidores para além das suas próprias fileiras, por frágil que é essa vitimização e claros que são os factos conhecidos da opinião pública.

O anonimato afecto aos dirigentes do PS/ Lagoa, poderá ser tentando a criar novos factos, mas se ainda não perceberam é bom que percebam, que tal atitude para além de não abrir novas fronteiras de aderência, criar-lhe-á mais problemas públicos, porque o debate no concelho será cada vez mais marcado para as razões objectivas das candidaturas que se perfilam , para as suas posições políticas e para as atitudes dos actores dessas candidaturas.
Este processo é inevitável e ninguém o poderá parar.

Romeu Júlio

segunda-feira, 8 de dezembro de 2008

Ameaças veladas ?. Espero que não

Já o disse e volto a repetir, que este blog tem o bjectivo de criar a discussão. Exercer o direito de cidadania. Infelizmente todos sabemos que não é fácil dar a "cara". Por muitas razões. O próprio comentador Afonso Henriques, nome ficiticio concerteza, não teve a coragem, num texto pedagógico, de colocar o seu nome verdadeiro. Como sabe, também já o referi, não é meu hábito censurar textos. Aliás, ainda ontem alguém dizia que eu "recebia mundos e fundos (penso que da autarquia). É um risco de quem tem OPINIÃO.
É evidente que em casos onde se pretenda atingir a vida individual, vou passar a não publicar. Se publiquei este ultimo sobre mim é para provar que não tenho feito qualque censura.
É também evidente que a forma como alguém escreve e o que pretende defender, trás a discussão.
Repare. A forma como o Afonso Henriques escreve, dá a ideia que está preocupado com aquilo que se diz sobre determinadas pessoas e instituições. Tem esse direito. Poderia até dizer que se nota uma certa ameaça velada no seu texto, o que poderá levar a "mal entendidos"
Para que este texto mais visibilidade, é colocado em 1ª página.
Mas por favor. Ameaças não.


O texto do comentador....
Afonso Henriques deixou um novo comentário na sua mensagem "Na volta cá te espero...ou...espera que a resposta...":
Antes de mais gostaria esclarecer que sou leitor assíduo de blogues e um acérrimo defensor das suas potencialidades como veículo de debate plural de ideias. Um blogue é um instrumento de exercício da Liberdade de Expressão numa democracia participativa. Por consequência, a todos os direitos estão agregados deveres. E entre os próprios direitos existe uma hierarquia, por exemplo, no caso deste blogue: o direito à livre opinião, não é superior ao direito à honra e ao bom nome.Tudo para concluir o seguinte: o anonimato dos comentários é recorrente, e não vem nenhum mal ao mundo por escreverem anonimamente ou com pseudónimos, mas essas posições não podem é servir para praticar crimes. Porque o anonimato ao tentar impedir a descoberta da autoria dos textos, impede também a consequente defesa dos visados ou a perseguição penal por calúnias e injúrias, sem esquecer a respectiva indemnização civil por possíveis danos na imagem de pessoas e instituições.Todavia, sem consistir ameaça, mas em jeito de aviso, o anonimato é puramente ilusório. Todas as comunicações electrónicas deixam um rasto de identificação através do chamado IP, que pode ser facilmente identificado por qualquer especialista informático ou, em último caso, as polícias podem facilmente descobri-lo através dos instrumentos informáticos que possuem.Por isso, ao Sr. moderador deste blogue é-lhe exigível o exercício cabal das suas funções de moderador e não permitir que o seu blogue seja instrumento para veicular a difamação, a calúnia, a destruição de carácteres e do bom nome de pessoas e de instituições.Neste texto, onde aceita mais uma vez a publicação em texto principal, são lançadas suspeitas sobre outras pessoas e instituições. O boato não é digno nem dignificante para o seu bom nome pessoal e profissional, Sr. Amorim. Sei que não os lança, mas dá voz aos mesmos.Seja responsável, modere com moderação… Sr. Amorim.

sexta-feira, 5 de dezembro de 2008

Na volta cá te espero...ou...espera que a resposta vira a seu tempo

É verdade meu caro leitor anónimo. Tenho estado um pouco parado mas não é para desistir da "guerra" (com ninguém). Apenas e só para responder aos desafios do DIREITO À CIDADANIA PARTICIPATIVA.
Tenho presente uma série de desafios que me foram lançados neste blog. É claro que não me vou escusar a responder. Só que, uma coisa é mandar uns bitaites, outra é ir mais fundo. E é isso que quero fazer quando achar oportuno.
Aproveito este texto para dizer ao "anónimo ATENTO" que fez o favor de me mandar o sítio de dois blogs.
Primeiro lugar. O Programa de rádio DEPOIS DAS 6 não é meu mas sim da RÁDIO LAGOA que a todo o momento pode acabar com ele.
Em segundo lugar...Peço desculpa pela sua não inclusão no blog mas são...ANÓNIMOS. Espero que não veja a situação como censura ou não desejar dar a conhecer esses blogs mas, quem escreve, quem comenta, quem DÁ A SUA OPINIÃO deve dar a cara. Quem dá a cara mostra que é pessoa transparente. Que não procura nada, na medida em que, se agrada a uns não agrada a outros e está em guerra constante com todos. Quem não dá a cara procura TUDO. É, na minha opinião, indesejável pela sua IRRESPONSABILIDADE. E note que lhe daria os parabéns pelos problemas que levanta ou pode levantar se fosse de CARA DESTAPADA.
Assim, não vou dar publicidade a esses dois blogs. Até porque me faz lembrar o poema que deixo a seguir..
.
Poema De WC
(dedicado ao responsável do tal blog ANÓNIMO)
.
Neste lugar solitário
toda a vaidade se acaba
todo o cobarde faz força
todo o valente se caga
.
Bom...este comentário está no devido lugar mas ficam aqui os desafios. Para mim e para todos os c comentadores.
Anónimo disse...
Tendo em conta que este blog tem estado com pouco movimento, deixo aqui alguns assuntos, se o sr. Amorim quiser pôr para discussão talvez sejam interessantes.-
GABINAE
ACADEMIA DE MUSICA DE LAGOA(S)E RESPECTIVO MAESTRO
UNIVERSIDADE MODERNA
VALOR REAL DOS RENDIMENTOS DO VEREADOR HUGO DA CM LAGOA
ESCOLA JOÃO MOUTINHO (O QUE VAI SER AQUILO)
Se o Sr. Amorim não tiver nada para dizer sobre estes assuntos então investigue, o povo agradece...... E JÁ AGORA QUE BLOGs SÃO ESSES QUE FALOU NO SEU PROGRAMA, DEPOIS DAS 6... ...eu só conheço o juntosporlagoa

segunda-feira, 1 de dezembro de 2008

Operação...BAITE EMBORA

Neste fim de semana aconteceu mais uma coisa extraordinária. Foi a saída de Cândida Almeida, a profissional que estava a investigar um CASO e que CASO dos big boss portugueses e não só. Como tem sucedido noutras situações do género, ou seja, quando alguém está já a conhecer todo o processo, a solução passará por terminar a comissão de serviço nessa investigação. Segundo Cândida Almeida diz....«não é por razões normais que ela saiu do (DCIAP) - Departamento Central de Investigação e Acção Penal.
Eu (Amorim) juro que não foi por minha causa. Agora já não juro é se foi ou não, porque estava na posse de muitos elementos que levariam muita gente que se diz GRAÚDA...ao xelindró, como diz o povo.
O poder, como diz Miguel Esteves Cardoso, em relação ao amor...É FODIDO. FODIDO E BEM PAGO...depois de terminarem o VERDADEIRO CURSO sobre o conhecimentos dos caminhos serpeantes para chegar mais depressa.
Se por acaso não leu esse livro de Miguel Esteves Cardoso, O AMOR É FODIDO...leia neste inverno.

domingo, 30 de novembro de 2008

Tem a palavra o cidadão...

O desafio foi lançado. Vamos aceitar o repto convidando para este espaço, todos os que gostam do "saber porquê", a deixar aqui as informações que possuem e as "propostas" que possam fazer para as situações que preocupam os 2 "comentaristas" .

E que são..

CENTROS DE PRIMEIROS SOCORROS MUNICIPAIS que abrem após o fecho do centro de saúde, para tratamentos de saúde primários, evitando as horas de espera no HBA.

POLICIA MUNICIPAL, já que a outra policia raramente se vê nas ruas, dando assim mais segurança a pessoas e bens.

JARDIM com lagos, árvores, percursos pedonais, bancos e mesas, como existe no Alentejo, aonde o estudante pode ler um livro, o namorado pode passear com a cara metade, os pequeninos podem passear com os papás enquanto a mamã arruma a casa, os avós podem descansar à sombra da árvore e relembrar os velhos tempos, os adultos podem praticar corrida de manutenção, e o oxigénio que aí é produzido.

e...de outro comentarista
RETIRADA DO PLANO DA PONTE PARA ATRAVESSAR BENAGIL ´(Título meu)
"questiono-me por que carga de água os investidores (Luís Filipe Vieira) de Benagil vão construir ali numa zona verde um empreendimento turístico deixaram de ter a obrigação de construir a ponte que estava prevista. Soube disto na semana passada. Então se agora já é difícil transitar ali, como vai ser depois? Ou será um ano depois da construção terminar vai a câmara chegar à conclusão que a ponte afinal faz falta e toca a construi-la e o Zé Povinho a pagá-la?

E pronto. Quatro assuntos importantes. Vamos lá deixar informação útil.

sábado, 29 de novembro de 2008

Resposta a 2 comentários sobre...LEIA porque é melhor

Estava para deixar os meus pensamentos ao solicitado por 2 “comentadores do blog” no respectivo lugar mas vou fazê-lo em 1ª página. É esse o meu privilégio Assim, dou 2 numa só...(2 respostas porque quanto ao resto..)

1º Sobre o PS-Lagoa desgovernado ou não desgovernado. O que se pretende acima de tudo é ter OPOSIÇÕES FORTES E CREDÍVEIS (estou cansado de dizer isso).
Uma oposição, tem de FUGIR DO PODER A 7 pés mas, CONTROLAR ESSE PODER ATÉ À EXAUSTÃO). Isso tem acontecido ? Não. Alinham com o poder, em quase tudo.

Viagens a Cabo Verde. Viagens aos Açores. Viagens a Espanha. (É consultar o site do PS)

Jantaradas gerais, grandes galas. Até em representação do município estão. (leia-se a carta do Presidente da CP PS-Lagoa) etc e tal. (Consulte-se os sites)


Tomadas de posição pública ? Já um dia, neste blog, fiz o ponto da situação. Quantas declarações. Quantos problemas levantados. Etc e tal. É consultar os textos deste blog. (consultar os sites PS-Lagoa)

Oposição ao poder PSD-Lagoa por parte do Ps-Lagoa ?.

Consulte as actas da autarquia de Lagoa e diga-me QUANTAS VEZES NÃO VOTOU POR UNANIMIDADE. Vai ficar totalmente desiludido. (ah…unanimidade, tudo em nome do bom nome do concelho)

Ah…levantou questões sim senhor.
Da Lixeira de Porches (para lixar as pessoas)
De Peculatos. (os homens indiciados andam a por ai feitos pavões em Mercedes e BMW descapotáveis.)
De Favorecimentos a uma rádio. (para sua informação, os serviços pagos de publicidade à rádio ronda entre 1 e 2 % do valor gasto pela câmara em Publicidade)
Se os Directores de Departamento da Câmara estavam legalizados nos seus lugares.
Dos malandros dos trabalhadores camarários que recebiam de horas mensalmente 200 euros. (Na intimidade dizem que pode configurar ILEGALIDADE mas votam o pagamento por UNANIMIDADE)
Da Escola de trânsito. (Tanto barulho que se fez e nas actas está.. Pagamento autorizado por unanimidade.
Do Vitors Vilage.-Ferragudo. (Será que Lagoa só tem este problema?)
Ah das célebres UPs 11 e 12. (ficamos a ver navios com a ponte de Benagil)
Casco Urbano de Ferragudo.
Enfim….Isto é apenas um pequeno rol do que pode ver nas actas.
E por favor não me venham dizer que o PS-Lagoa não é poder. É sim senhor. Na Assembleia Municipal tem maioria absoluta e uma grande parte das decisões são tomadas alí, na AM. Mas o que tem feito este poder ?.
Sabe ? Eu Sei. 95 % dos seus membros (eleitos directamente, presidentes de junta por inerência e vereadores da oposição, vão ganhar a senha de cerca de 70 euros e não de 60 como li)

Quanto ao 2º pedido de divulgar os nomes dos candidatos do PSD, CDU e outros partidos. Dir-lhe-ei apenas que a CDU tendo consciência que não consegue chegar ao poder não por falta de capacidade dos seus militantes, mas sim pelo anti-comunismo que ainda se vive, não terá problemas com os seus candidatos que não lutam “à chapada” por um lugarzito. O CDS-PP que apareça porque é bem vindo mesmo com gente desconhecida. O PSD ai a coisa muda de figura. Em tempos tive a sensação que o Dr. José Inácio não se ia candidatar. Hoje tenho a certeza que vai porque não deve gostar como eu…de fugir a uma boa luta. A questão que se coloca ao PSD é quem será a 3ª da lista. É uma mulher. Será uma Advogada ? Como o PSD é poder consegue manter o silêncio porque os lugares estão garantidas (ao contrário do PS que tem muitos interessados) apenas lhe adiantarei um nome, LUIS VIEIRA para Estombar. Será?
Vamos esperar.

quinta-feira, 27 de novembro de 2008

Reflexões de um ...comentador

Texto de reflexão de um...OBSERVADOR
Este texto dá-nos um pouco a ideia sobre as lutas partidárias. Neste e noutros partidos politicos.
Pena é que a politica tenha destas coisas. Se coloco em 1ª página estas questões, a sua finalidade é a de "tentar" mostrar que os politicos são apenas e só...pessoas normais que nalguns casos, o desejo dum poder "efémero" (alguns não precisam mesmo nada dele) os leva a tratar mal os amigos de sempre, acusar sem nexo, chamar-lhes corruptos, cometer infantilidades, etc etc.
E o mais grave é que o inimigo de hoje pode ser o amigo de amanhã. E vice-versa.
E os politicos têm de perceber que devem mudar de "agulha". E este texto tem a virtude de mostrar as duas componentes do cidadão. Particular e politica.

O texto do...observador:

"Observador deixou um novo comentário na sua mensagem "Por favor...comportem-se bem senão...":

A todos
Tenho lido os textos aqui colocados com atenção e sigo a vida política do concelho com algum interesse embora esta seja pouco interessante. Tenho amigos no PSD mas também os tenho no PS e digo-vos que conheço mais ou menos bem as lutas internas de cada um. A terra é pequena e aquilo que se fala hoje em segredo já amnhã é do domínio popular. Da análise a estes comentários surge-me uma crítica em que considero a falta de análise e algum sectarismo, senão vejamos. São avançadas uma série de críticas e reptos ao Hugo Silva que têm como questão de fundo a dúvida sobre o seu carácter e sobre as suas motivações no ser político. Não me parece que haja muitas dúvidas a esse respeito e no global, tenham a certeza, os comentários sobre ele são os mesmos nas mais diferentes bocas que aliás já vinham do outro mandato em que ele também foi vereador com a doutora.No entanto tenho que reconhecer aqui uma tremenda injustiça. Acusa-se o Hugo Silva pela divisão do PS/Lagoa. Acusa-se com fundamento. Acusa-se o Hugo Silva, à anteriori, de uma derrota estrondosa nas eleições à Câmara em 2009. Também tem fundamento. Mas, e aqui mora a injustiça de que escrevo, esta culpa tem que ser dividida com o Aurélio Marcos.Ninguém acredita que um homem de 50 anos de idade, com uma experiência profissional rica na área da advocacia e com formação, seja manietado por um Hugo Silva. Acreditam? Isso seria ingenuidade. Desde 2006 que estes dois senhores repartem entre si a gestão e condução política concelhia numa osmose onde se deixa de perceber onde está o presidente do partido que é em simultâneo vereador. Se lerem os textos que saem na imprensa verificam isto com facilidade. A disputa pela chefia do PS/Lagoa entre Hugo Silva e Carla Antunes foi disto também demonstrativa! O Aurélio Marcos que deveria como candidato do PS/Lagoa ter-se mantido à distância e reservado desta luta participou nela activamente e com declarado empenho. A Carla, o Ruivinho, o Veríssimo, o Encarnação, o Carlos Alvo, entre outros, foram alvo de comentários de campanha que fariam corar qualquer um de vergonha ao proferi-los. Fez portanto ele próprio uma escolha que demonstra manter-se até hoje. Não é justo culpar-se apenas o Hugo Silva do estado actual do PS/Lagoa e do estado actual da candidatura à Câmara.O que falta pessoas destas é humildade para perceberem que isolados têm menos concorrência para atingirem os cargos que querem mas também têm menos gente para ter ideias e para trabalhar.

Publicar este comentário.
Rejeitar este comentário.
Moderar comentários neste blogue.
Publicada por Observador em APONTAMOS A DEDO a 27 de Novembro de 2008 11:03 "

A última das últimas. Seria o FIM

A última informação que me chega, a ser verdade, poderá, para quem for minimamente sério e honesto, constatar que, com a situação em causa, se atingiu o ponto mais baixo e colocar em causa uma CANDIDATURA.

Quero dizer desde já que a ser verdade, não se trata de BENEFÍCIOS materiais PRÓPRIOS, de PERSEGUIÇÕES ou congéneres.

Trata-se apenas e só de…PRINCÍPIOS e principalmente de FALTA DE VERGONHA. De ÉTICA. De ter LATA para fazer o que se FEZ.

Quase que diria que, só mentes com AREIA na cabeça, poderiam pensar assim.

E com mentes assim…

Sinceramente. Gostaria que essa informação não fosse verdade. Mas a ser, é de uma TOTAL FALTA DE VERGONHA… A seu tempo darei conta. Se é verdade ou mentira.

Porque não gosto de brincar com coisas sérias.

Adiante….
Ontem, este blog, teve 274 visitas. É certo que algumas teriam sido repetidas mas, mesmo assim, é caso para dizer que muita gente se interessou pelos assuntos nele inseridos.

Antes de mais, penso que fez bem em passar por cá. E também deixar o seu comentário.

Eu sei que é fácil fazer “comentários” anónimos. Por norma, não gostamos de “atirar pedras” ou ofender mas, quando “alguém” sai do caminho certo, é necessário dizer-lhe ou dizer-lhes, que devem mudar de “agulha”.

Sinceramente penso que o pior que pode existir para “alguém”, homem ou mulher, é não saber o que se diz ou se pensa dele. Estou a falar de cargos políticos.

Desta forma, os políticos ficam a saber o que o cidadão, duma forma diferente, pensa deles.





quarta-feira, 26 de novembro de 2008

Por favor...comportem-se bem senão...

Duas questões muito rápidas porque neste momento o blog é ocupado pelos comentários que vêm de fora mas...

Ponto um.- Estive, pela primeira vez, para CENSURAR o texto do comentário sobre o Sr. Hugo. Penso que se está a extravasaro limite do aconselhável. Por isso previno já que não vou colocar mais textos deste tipo. Não é isso que se pretende neste blog. Fica por isso o conselho. Textos como do de Manuel Pina não vou colocar mais.

Ponto dois... Respondendo ao comentário...Amigo Amorim amanhã é quando" direi que o amanhã, para mim é como o natal "quando eu quizer". Mas a verdade é que com toda esta azáfama varreu-se-me essa questão. Pois bem. O cidadão a que me referia é Luis Vieira. Luis
Vieira que pode muito bem candidatar-se numa lista do PSD.
É evidente que também lhe poderia falar em mais nomes, como por exemplo da Mexilhoeira da Carregação....e de Carvoeiro. Mas não. Apenas lhe falo no nome de Luis Vieira.
Chega-lhe ou quer mais ?

terça-feira, 25 de novembro de 2008

Direito de resposta...

Sempre disse e continuo a dizer que este blog só a mim obriga.
Sempre disse e continuo a dizer que este é um meio livre onde as pessoas podem dizer o que lhes vai na alma.
Assim sendo e, embora a solicitação não tinha sido dirigida a quem de diredito, neste caso ao único responsável do blog (uma falha do signatárfio da reclamação), não é por isso que vou deixar de fazer a sua publicação.


E mais...
prometo voltar a fazer a sua publicação quando o signatário me informar o local onde foi escrito textualmente que se estava a cometer uma ilegalidade. E claro para me informar onde está escrito que na blogosfera existe essa figura de direito de resposta.

Posto isto...

Direito de Resposta
Exmos. Srs.
Tendo tido a informação que no programa "Depois das seis" da Rádio Lagoa e no Blog "Apontamos a Dedo", ambos propriedade do Sr. Manuel Amorim, que o meu nome tinha sido falado em tom de acusação pelo facto de receber ajudas de custo de deslocações de Faro para Lagoa enquanto Vereador da Câmara Municipal de Lagoa, cumpre esclarecer o seguinte:

- À data da minha primeira eleição como vereador na Câmara Municipal de Lagoa residia em Faro, facto que nunca escondi, e que era do conhecimento geral. Desde há cerca de três semanas passei a residir no Concelho de Lagoa;

- Ao abrigo do estatuto dos eleitos locais, "Os Vereadores em regime de não permanência e os membros da Assembleia Municipal têm direito a ajudas de custo quando se desloquem do seu domicílio para assistir às reuniões ordinárias e extraordinárias e das comissões dos respectivos órgãos";

- Esclarecer também que ajudas de custo, tal como o seu nome indica não são uma remuneração limitam-se a ajudar a cobrir despesas que foram efectivamente feitas. Desgaste de uma viatura, combustível, etc.
- De referir que os valores recebidos por mim no presente mandato na Câmara de Lagoa, são como sabe, os correspondentes a senhas de presença de cerca de €60 por sessão de Câmara, o que considerando uma duração média de 4 horas dá sensivelmente €15/hora por sessão ordinária e extraordinária e Assembleias Municipais, conforme estabelecido legalmente;

- Considero hoje, aliás como sempre considerei, que na política devemos estar sujeitos ao escrutínio de quem nos elege. E desde que cumpridas as premissas básicas de civismo que a todos nos devem reger, esse escrutínio é positivo e bem-vindo;

- Sou dos que defendem que a política e o exercício de cargos públicos não pode estar, condicionada, pela capacidade económica de quem exerce esses cargos. Rejeito em absoluto a ideia de que só quem tem muito dinheiro é que possa ser candidato a um lugar público, aliás é esse, o princípio sobre o qual assenta a legislação que regula a remuneração dos titulares de cargos públicos;

- Entendo a política como serviço público, como tal considero inadmissível que alguém receba a que título for quaisquer verbas a que por lei não tenha direito.

- No primeiro mandato era funcionário do quadro da Autarquia de Faro à excepção do último ano que trabalhei em regime de prestação de serviços para uma empresa de Lagoa, não sendo remunerado nos dias de reunião de Câmara;

- Nunca na minha vida de adulto vivi de outros rendimentos que não aqueles fruto do meu trabalho. Como quase todos os portugueses é, do meu esforço diário que vem o meu sustento e da minha família;

- Orgulho-me de ter uma participação efectiva enquanto vereador e de considerar o cargo que desempenho de grande responsabilidade. Enquanto Vereador neste município, não resumi a minha acção à simples presença nas reuniões de Câmara. Diariamente, e muitas vezes com prejuízo da minha vida pessoal, familiar e profissional, dedico parte do meu tempo particular a ouvir e conversar com munícipes, a participar na vida das colectividades e, sem que para isso seja pago, a representar a CML em muitos eventos públicos, desportivos e socio-culturais, sendo esta uma opção que tomei e da qual não me arrependo.

- Recebi de facto, no mandato anterior, de acordo com a lei, ajudas de custo relativas às minhas deslocações entre o lugar de residência e a sede da autarquia onde pelo menos durante um dia por semana exerço exclusivamente a minha actividade como vereador, sendo que neste mandato entre 2005 e 2007 ainda que a elas tivesse direito decidi abdicar dessas ajudas de transporte;

- No cumprimento da lei, os valores recebidos, constam na minha declaração anual de rendimentos e património entregue ao Tribunal Constitucional que foram auditados e que são públicas, no entanto e mais uma vez por uma questão de transparência estou disposto enviar-lhe toda a informação relativa a valores por mim recebidos enquanto autarca;

- Para que mais dúvidas não subsistam sobre esta matéria, vou desde já requerer à Inspecção Geral da Administração do Território um parecer que confirme a legalidade da minha conduta;

- Assim, ao contrário das insinuações de enriquecimento ilícito com o exercício da minha actividade como Vereador, verifica-se precisamente o contrário, pois desloco-me em viatura própria a expensas próprias, e na maioria das vezes, ainda que estivesse em funções como vereador, não tivesse recebido quaisquer contrapartidas;

- A fazer fé naquilo que me foi transmitido sobre o conteúdo das acusações, não posso deixar de as repudiar da forma mais veemente e de considerar que constituem uma tentativa deliberada e premeditada de assassinato de carácter, aliás, sem qualquer fundamento, eivada de falso moralismo e fruto de uma linha de acção cada vez mais evidente nos objectivos que pretende.

- Considero-me um homem honrado, sério e honesto e, como tal, não tolero que o meu bom-nome seja posto em causa. Espero e desejo que esta carta seja veiculada nos mesmos órgãos e nos mesmos horários onde foram feitas as respectivas acusações com o respectivo pedido público de desculpas.

Não obstante a informação agora prestada ser esclarecedora, a continuação desta campanha difamatória e caluniosa, não me deixará outra alternativa senão recorrer à justiça para reposição da verdade e salvaguarda da minha honra e consideração que considero lesadas desde já.

Cumprimentos,

Hugo Silva

Quem...se absteve no PS-Lagoa ?

A partir de hoje o PS-Lagoa ou alguns dos seus militantes, deixaram de ter MORAL para dizer que este blog ou mesmo um programa de rádio que vai para o ar ás 5ªs feiras, quer destruir o PS-Lagoa. E deixaram de ter moral porque é mesmo o próprio PS que se auto destrói. Ou melhor, que mostra a sua INCAPACIDADE ao não conseguir, numa questão simples, que os seus militantes votem em SINTONIA.
E não venham mais vez nenhuma dizer que a CDU é a muleta do PSD porque hoje, numa votação para um órgão distrital, foi o PRÓPRIO PS, que deu a vitória ao PSD.
Pena é que os Lagoenses se estejam nas tintas para os políticos, e não tenham observado esta triste situação dada pelo PS-Lagoa. Caso contrário, os dirigentes do PS-Lagoa, podiam ter a certeza que assim não chegariam ao poder.
O PS não aceitou uma lista única, democrática, com 2 elementos do PSD – 2 do PS e 1 da CDU. Acabou por perder a votação ficando 3 elementos do PSD e 2 do PS.
Sabemos que o órgão distrital onde vão estar estes 5 elementos (um órgão que vai ter muito perto de 100 políticos dos 16 concelhos) não vai ter qualquer interesse. Mas a questão é que o PS-Lagoa acabou de dar mais um tiro nos pés. E pelo que observei, esta sessão poderá mesmo levar a demissões. E penso que com toda a razão. Nem podia ser de outra forma. Responsáveis que se prezem não podem aceitar estas situações. Espero que alguém reflicta no sentido de se questionar se É MAIS IMPORTANTE CONTINUAR A MERECER O RESPEITO NO SEU TRABALHO ou se DEVE CONTINUAR A BRINCAR AOS POLITICOS.
Espero que o que aconteceu hoje (um elemento do PS-Lagoa dar o OURO ao BANDIDO), venha mostrar o quanto errado anda este PS.
E já agora, para além do vinho "Lagoa" é muito possivel que esta cidade passe a ser também conhecida, tal e qual como aconteceu outrora em Mortágua “quem matou o juiz”( http://www.mortagua.com/paginas/lendas.html ) como a cidade onde se questiona" QUEM DO PS VOTOU EM BRANCO e deu o OURO AO BANDIDO.
Só espero é que não chovam pedras.
Ah..e vou esperar pelo cumprimento da palavra de um membro ou deputado ou seja o que for e que diga…ACABOU-SE A ESMOLA PARA ESTA PARÓQUIA.

segunda-feira, 24 de novembro de 2008

Obrigado pelo elogio...de IMPARCIALIDADE

Sinceramente não esperava um elogio destes.
Diz o comentador "aguardando disse" que o autor deste blog ao destacar a candidatura do Arq.Luis Verissimo contra o PS e esquece-se que lutará também contra o PSD.
Porreiro pá...Só mostra que este blog é...IMPARCIAL.
Obrigado mesmo sem o querer dizer..Ou talvez uma questão de...português.
O comentário pode ser lido em...Contradiório...saudável...gosto
Início de citação...
"aguardando disse...
Sinceramente este blog está a radicalizar o combate ao PS como se isso fosse o mais importante.Está sinceramente a perder o interesse e o seu autor a cair no rídiculo.Esquece-se é que quem se ri é o PSD que nada fez para se rir deste pagode.O autor deveria pensar que ao promover este combate está a esquecer-se que o PS é muito mais que isto.Assim não vai lá.Ainda como se não bastasse, destaca a candidatura do Arq. Luis Veríssimo contra o PS e esquece-se que lutará também contra o PSD.Francamente." (Fim de citação)

Contradiório...saudável...gosto

Porque o interesse da diversificação de opiniões é necessária...deixamos aqui mais uma questão dum comentador...

Anónimo
deixou um novo comentário na sua mensagem "Pergunta um bloguista. Porquê o PS ?":
José Cesário, recordo-lhe que a hipótese do PS/Lagoa chegar ao poder é sempre suscitada em todos os actos eleitorais autárquicos, ideia sempre acompanhada de sondagens feitas, não sabemos bem por quem.Esta ilusão acompanha o PS/Lagoa à 20 anos e muito bem, não se consegue é ver ainda, porque é que agora é diferente do passado.Existem melhores programas e ideias, quais?Existem melhores candidatos, quais?É verdade que em teoria a acontecer uma mudança é mais uma perda de quem está no poder, do que mérito de quem para lá quer ir. Este raciocínio e esta teoria levanta uma importante questão. Se não existe mérito, para quê mudar? Mais, em Lagoa mudança porquê e para quê?É evidente que se não existe mérito, se todos reconhecem que não existem diferenças pragmáticas visíveis, se os protagonistas da possível mudança suscitam serias reservas éticas e morais, para quê mudar?Aos que aspiram o poder é solicitada resposta clara, séria e razoável a estas questões.A mudança deve ocorrer sempre num quadro de confiança entre os novos protagonistas e a sociedade, mas não é isso que o PS/Lagoa deixa transparecer.Não me parece que este blog seja um sinal de mudança iminente, mas antes, uma preocupação permanente com o direito de cidadania que a todos deve interessar.As listas de independentes, não servem para enfraquecer este ou aquele partido, mas sim para convocar cidadãos a dar resposta de cidadania, fora do espartilho e dos interesses partidários.A doença que atravessa os partidos que cada vez mais servem os profissionais da política, os desempregados da vida activa e os que espreitam novas oportunidades de negócios, convocam os cidadãos para uma nova intervenção na sociedade.

domingo, 23 de novembro de 2008

Correcção de comentário....

A pedido...aqui deixo a solicitação do João Santana (com o meu pedido de no próximo comentário retirar o Sr.).
A rectificação...
"João Santana deixou um novo comentário na sua mensagem "Pergunta um bloguista. Porquê o
PS ?":
Sr Amorim, peço-lhe que substitua o meu comentário por este corrigido pois onde está "tal tal parece consubstanciar é suposta estar "não parece consubstanciar" o que lhe muda todo o sentido.
Ao Sr. José Cesário"Tão pouco a conduta serve de esperança a uma alternância alternativa e diferente à actual gestão PSD." concluiu o meu pensamento que motivou o seu comentário e o que eu quis dizer foi exactamente isto: havendo a possibilidade de o Partido Socialista ganhar as eleições à Câmara Municipal de Lagoa em 2009 tal não parece consubstanciar uma real mudança nos planos e conduta da gestão do município, na minha opinião e na de outros lagoenses com quem converso. Haverá outras concerteza e a isso chama-se diferença de opinião.

sábado, 22 de novembro de 2008

Porque não em Lagoa ?

As noticias do mundo, dão conta de que o Sr. Barack Obama, o novo Presidente dos Americanos. vai contar com a sua ex-adversária (do mesmo partido na corrida à presidência), a Srª Clinton, para o lugar de Secretária de Estado, que saltaria de Senadora de "Chicago". No entanto segundo responsáveis, antes da nomeação, estão a analisar possíveis conflitos.
(http://www.estadao.com.br/internacional/not_int278820,0.htm).

Duas reflexões apenas.

Na América....antes de nomear...procuram-se possíveis focos de infecção (que muitas vezes até passam nessa peneira) de candidatos a lugares públicos.

Em Portugal...quanto pior melhor porque as "666 gostam"

Quanto ao juntar as hostes contra os adversários...Pois.
Em Lagoa....os vencedores disserem...CHI...CÁGO....para os vencidos.

Ponto final parágrafo.



quarta-feira, 19 de novembro de 2008

Pergunta um bloguista. Porquê o PS ?

Mais uma vez não resisto à tentação de colocar em primeira página (também inserida no local próprio) esta opinião de um bloguista...E assim continuarei a fazer sempre aque ache por bem. E principalmente a forma como é colocado o assunto. Obrigado pela colaboração e continue a colaborar desta forma porque será sempre bem vindo, independentemen de a quem é dirigido.

Publicada por Anónimo em APONTAMOS A DEDO a 19 de Novembro de 2008 15:43
Porquê o PS ?
Em conversa, um amigo, suscitou-me a curiosidade sobre o programa Quinta depois das seis na rádio Lagoa e sobre o blog apontamosadedo.

Da curiosidade, a ouvinte do programa e a leitor do blog foi um passo.

O PS tem sido o centro do interesse e parece que a manter-se o cenário actual, tão cedo não deixará de acontecer, o que deixa incomodados os fieis da actual direcção.

Mas sejamos claros, tanto o poder como a oposição, publicamente estão em pé de igualdade. Ambos devem ser avaliados pelo desempenho das suas actividades políticas

O PSD, se cumpriu ou não o programa que apresentou ao eleitorado, o PS, o que fez ao seu programa e como desempenhou o papel de oposição.

O protagonismo que o .PS pretende chamar a si, expõe-o à opinião pública e pode acarretar sérios prejuízos futuros, se a condução for incorrecta.

Recentemente a maneira como lidou com os assuntos, rádio lagoa, lixeira municipal e os discursos de Hugo Silva e Aurélio Marques no congresso regional do PS foi desastrosa.

As diferenças que o PS pretende estabelecer com o PSD, não podem ser associadas a atitudes irresponsáveis ou do bota abaixo, mas sim, transmitir coerência, segurança, responsabilidade e confiança ao eleitorado.

O PS e os seus dirigentes locais, precisam de mais humildade, menos arrogância, promover a inclusão e não a exclusão de militantes e quadros.

Como é que o PS Lagoa, vai para uma campanha eleitoral, sem ter feito primeiro o roteiro de unir o partido, política e estrategicamente.

A direcção a continuar a promover a exclusão de soldados e graduados, receberá como retorno a deserção.

Ainda agora se iniciou a caminhada eleitoral. O PS Lagoa, se não inflectir seriamente a sua caminhada, estimulando, primeiro o dialogo interno, de forma séria, construtiva e aglutinadora, segundo promover uma actividade política bem sustentada, coerente e responsável e terceiro realizar actividade pública, ligada às instituições, empresas e cidadãos capaz de produzir um contrato de governação, coerente junto do eleitorado, ficará mais perto de uma nova e séria derrota eleitoral.

Por favor...Não falem em vidas particulares de politicos

Hoje acordei a comer peixe e vou ver se acabo o dia a “defecar postas de pescada”
E assim sendo vou debitar aqui uma”posta de pescada”.
Durante a Fatacil, alguém me chamava a atenção para pessoas que “não tinham nada que fazer” e passavam o dia no privado. Na altura, como não podia deixar de ser, contestei que não tinha nada com isso excepto no que tocava a “não ter nada que fazer” porque, das 4… uma. Ou eram pessoas com dinheiro e não precisavam de trabalhar. . Ou não arranjavam trabalho por serem maus trabalhadores. Ou queriam trabalhar e a vida está difícil para arranjar “trabalho”….ou então porque viviam de esquemas.
Ai seria um problema social. E ai o Estado tinha obrigação de intervir.
É evidente que continuo a pensar exactamente o mesmo. Pessoalmente, não tenho nada a ver com o que fazem as pessoas.
Só que agora…por ironia do destino, alguém me disse que as “pessoas” saltaram do”privado” para o “público”.
Eu voltei exactamente a dizer o que disse ao outro. Estou-me nas tintas se frequentam o “público ou privado”.
E por favor. Não me venham contar histórias destas (onde mete políticos) que eu não alimento situações particulares. Cada um é livre de fazer o que entender.
E por favor...deixem de fiscalizar os politicos porque são pessoas como nós.

terça-feira, 18 de novembro de 2008

Lobby de subsidios ?

Eu ouvi e não acreditei. E você vai acreditar ?
Então não é que me disseram que numa autarquia algarvia, existe lobby de subsídios ?
Isto é, que em vez de “cortar” diz-se que é pouco.
Não acredita ? Eu também não.
Por isso vou esperar para ver..ou ler.
E depois…contarei a história.

segunda-feira, 17 de novembro de 2008

Carlos Alvo...diz da sua justiça

O texto que se segue foi recebido via mail. e nesse sentido aqui fica o registo...na 1ª página e não no local dos "comentários". Era bom que todos dessem a cara.

Bom dia Amorim como estás penso que bem, apesar do muito trabalho que deves ter pois finalmente o blogue tem a realce que tu à tanto tempo procuras com insistência e que na minha interpretação é positivo visto dessa perspectiva.Não estava nem estou motivado para vir ao blogue emitir qualquer comentário porque entendo que na matéria versada não encontro contributo positivo para referir. Contudo e porque me alertaram para o facto de vir mencionado o meu nome achei ter de esclarecer a dúvida e aconselhar-te que deves atribuir o texto a quem o escreveu pois nesta altura estará sentido pelo mesmo me ter sido atribuído a mim. Não aceito as tuas desculpas naturalmente porque elas não me são dirigidas uma vez que não fui eu que escrevi no blogue, alias é possível que um "Santana" verdadeiro ou falso possa comentar em cima do que tu escreveste que a mim não me incomoda rigorosamente nada. Já não compreendo que tu conhecenco-me à tanto tempo não tenhas percebido que desde sempre coloquei o meu nome no blogue e nas intervenções na rádio. Aceito que no calor do debate já não distingas as pessoas contudo podes crer que eu sou o mesmo e que seja onde for o "CARLOS ALVO" assinará por baixo tudo o que fizer. Só assim consigo diferenciar a amizade como um bem, em detrimento da "amizade" como um interesse

Sócrates....O publicitário

Os políticos são "pessoas". Disso ninguém tem dúvidas. Pelo menos eu não tenho.
Por isso, no dia a dia, temos de também dizer às "pessoas" que o somos. Ou seja, que a nossa privada privada, como aliás se tem falado aqui neste blog não é uma palavra . E estou convencido que todos percebemos isso.
Mas...sinceramente. Depois do Magalhães...vem agora a clínica.
Que se cuidem todos aqueles que vivem de acessorias, lobbys ou de dar voz e imagem à publicidade.
Porreiro pá. Mas cuidado. A isso chama-se...incompatibilidade de emprego (ahahahahaa)

domingo, 16 de novembro de 2008

Um pedido de desculpas...

Exactamente. E o pedido de desculpas é dirigido ao Carlos Alvo. Eu explico. Numa resposta que dei a um comentário inserido no meu texto de "ENQUANTO NÃO HÁ MUDANÇAS" referi a determinada altura que até pensava que o comentário do "eleitor disse..." seria do CA. É evidente que, embora continue a pensar que é , não o devia ter referido.
E porque esse meu "comentário" levou outro leitor do meu blog a mencionar o seu nome, sinto-me na obrigação de pedir desculpas ao CA porque não tenho a certeza de ter sido ele.
Entretanto aproveito para informar o "João Santana" que eu até agora, NÃO CENSUREI qualquer texto que foi enviado. O texto em questão foi colocado no "Enquanto não há mudanças" pelo "eleitor disse..." Nele pode constatar os termos que utilizei.

sábado, 15 de novembro de 2008

Serviços Sociais da autarquia Lagoense... para quem?

Para que a 1ª página não esteja tão sobrecarregada, decidi colocar a continuação da resposta ao ELEITOR sobre comentário ...enquanto não há mudanças, no próprio texto. Por isso, basta clicar no meu texto para ter acesso.
Posto isto..
Hoje recebi um telefonema de um restaurante de Lagoa onde me foi colocado o seguinte problema.
"O que sabia sobre os Serviços Sociais da Câmara Municipal de Lagoa a funcionar na antiga escola EB 2/3 Jacinto Correia. É que muitos dos seus companheiros do sector de restauração de Lagoa, estão aborrecidos porque, ainda segundo ele, os SSCMLagoa, estarão a fazer concorrência desleal."
Como sabem este assunto já foi ventilado ao de leve no programa DEPOIS DAS 6, QUE MODERO, mas, por falta de conhecimento do assunto, acabou por ficar para outra oportunidade.
A partir d informação recebida, tentei já falar sobre o assunto e o que fiquei a saber foi pouco.
Que tem um bar todo o dia aberto. Que fornece refeições para além dos trabalhadores da autarquia. Que poderá configurar um normal estabelecimento público.
Esta foi a informação que colhi de fonte que não é oficial e que poderá ser uma informação PARCIAL e daí as minhas reservas.
Eu prometi saber da fonte, a situação mas...se alguém quiser dizer da sua justiça...
É evidente que eu não quero pensar que a tal questão da demora na atribuição do subsidio da autarquia aos Serviços Sociais, de que já falei, tenha a ver com alguma contestação que existe sobre a abertura ao exterior dos Serviços Sociais.
Serviços Sociais...pois.
Se calhar lá temos de, como dizia um leitor deste blog, perguntar...PORQUE NÃO SE QUESTIONA isto e aquilo ?
E aqui como nos outros...TODOS SABEMOS QUE EXISTE porque...se UTILIZAM.
Capiscam ?

Enquanto não há mudanças...Parte ?

Boa tarde...
O João Santana (nome verdadeiro ou ficiticio, não sei) deixou-nos esta mensagem no tema "enquanto não há mudanças" e eu não resisti de a trazer à primeira página.
E para já não vou fazer qualquer comentário. Apenas o transcrevo.
E continuo a solicitar que passem a mensagem deste blog. Enviem o site para os amigos e aos amigos dos amigos.

..........
Joao Santana deixou um novo comentário na sua mensagem "Enquanto não há mudanças....":
Ao autor e comentadoresPelos textos que acabo de ler e os respectivos comentários vai-se gerando alguma animosidade face à postura dos vereadores do partido socialista e pelos vistos re-candidatos à câmara municipal. Realmente acompanhar a vida política em Lagoa, não é fácil. Pouco se sabe e os autarcas pouco se deixam ver. Por isso estes espaços que se abrem por quem tem coragem de assumir um blogue são a oportunidade perfeita para quem quer dizer de sua justiça podendo, no entanto, descambar para a opinião sectarista ou puramente maldosa, o que cabe a cada comentador saber moderar. Muito se tem dito por aqui, coisas importantes, desabafos esclarecedores… mas nada de novo e que se não oiça por aí no que respeita aos candidatos à câmara pelo PS. É natural que aqui se fale neles uma vez que são os primeiros assumidos na comunicação social. Suponho que quando as outras forças políticas apresentarem os seus candidatos serão, também naturalmente, alvo de comentários. Sou da opinião que, quantos mais candidatos, melhor. Sou da opinião que chegou a hora de se combater os interesses centralistas dos 2 maiores partidos que sempre se entendem nas alturas das decisões cruciais e que respeitem a ambos. Sou da opinião que o cidadão comum deve manifestar-se e manifestar o seu descontentamento – se votar ou deixar de votar já não é suficiente então que se organizem em listas de cidadãos e de interesses comunitários. Para mim uma candidatura de um Luís Veríssimo ou de outra pessoa qualquer é bem vinda, principalmente se vier mexer com interesses instalados, os tais interesses centralistas. Mas ao ler todos os textos e comentários saltou-me à vista algo que parece ter passado despercebido a outros. Um comentador anónimo vem falar de interesses imobiliários no que respeita à alegada perseguição do Vitor´s Village e de que uma empresa particular detinha as chaves da lixeira de Porches para lá descarregar lixo.Ora, isto sim, é muito grave. Porque nada disto consta das actas da câmara (fará dos requerimentos apresentados pelo PS?). Suponho que um comentador que a isto faça referência deve ter estas informações através dos pares. De quem são os interesses imobiliários? E que empresa detinha a chave da lixeira? E então para punir quem tem interesses imobiliários fiscaliza-se (uma fiscalização cara, diga-se, sendo feita por vereadores) um empreendimento? E para punir uma empresa que tinha as chaves da lixeira espelha-se esta imagem de Lagoa, centro turístico de várias frentes, nos jornais nacionais? E com coisas destas é difícil não comentar o partido socialista.

Enquanto não há mudanças...Parte 2

Sr. Comentador, ou ex-comentador…
Alguém disse um dia que quem se mete com….LEVA.
Eu não sigo esse princípio. Sigo apenas a razão.
Em primeiro lugar já assumi que me tenho “dedicado a tentar desmontar o COMPORTAMENTO POLITICO” do Partido Socialista de Lagoa. A razão é muito concreta. O PS-Lagoa tomou a decisão de, publicamente, acusar um órgão de comunicação social que tem sido RESPEITADO pelo cidadão comum e pelos políticos no poder e oposições, que até agradecem publicamente, o serviço que é desenvolvido em prol das populações, onde o responsável deste blog, conjuntamente com mais dois dirigentes do outro orgão, lutam no dia a dia para manter a VOZ de Lagoa, bem viva.
O PS-Lagoa e os seus dirigentes, deviam pensar e se não pensaram ainda pior, que os termos UTILIZADOS seriam motivo de repúdio no que me toca. E se não o fiz antes foi porque dei espaço para pedirem desculpa ou pelo menos, como pessoas civilizadas, publicamente retirarem os termos PECULATO e FAVORECIMENTO. Aliás, eu sei que V. sabe que a Rádio Lagoa nunca foi favorecida, antes pelo contrário. Penso até que neste momento, na posse dos dados em seu poder, os srs. Vereadores do Partido Socialista-Lagoa, JÁ TERÃO VERIFICADO que a Rádio que acusaram de FAVORECIMENTO (eu digo VENDIDOS) por parte da autarquia Lagoense, afinal, tem sido o parente pobre da comunicação social.
No próximo texto responderei às outras questões

quinta-feira, 13 de novembro de 2008

Enquanto não há mudanças....

Todos sabemos que a politica hoje é um emprego.
E não me venham com histórias sobre o tão propalado dever de cidadania, de obrigação cívica, etc e tal.
Não. Em politica começamos por não querer entrar nela. Depois…gosta-se e depois…sair só…à bala.
Outros…querem entrar e por isso tudo fazem para lá chegar. E utilizam todos os meios para isso. Todos ou quase. (Aqui pode ler-se…. meios ou políticos. Uma forma política de não me comprometer)
Diria que é um pouco como a homossexualidade..como a droga. Quem entra…não consegue sair.
Pois bem. Para obviar a este QUERER E NÃO QUER (não sair e querer entrar) que vemos por ai, penso que resolvi a situação. Fazendo” jus” ao que diz o povo O QUE ELES QUEREM É MAMA, aqui está uma boa razão para contentar os que QUEREM ENTRAR. (Por esse mundo fora).
Enquanto não chupam a teta dos Dólares…chupem nestas…tetonas
Porreiro pá. Assunto resolvido.

quarta-feira, 12 de novembro de 2008

Arquitecto Luis Verissimo, candidato à Câmara de Lagoa ?

Tempos atrás, não muitos, os actuais presidentes das Juntas de Freguesia de Carvoeiro e Ferragudo, perspectivaram ir a votos nas próximas eleições EM LISTAS DE CIDADÃOS e NÃO pelo Partido Socialista

Soubemos agora, de fonte fidedigna, que estão a ser criadas condições para que um ex-vereador, ex-deputado e ex-presidente do Partido Socialista-Lagoa, possa voltar à politica activa, encabeçando uma lista de independentes ou porque não, pelo Bloco de Esquerda.

Pelo que escrevi, já viram de quem se trata.

Exactamente do Arquitecto Luís Veríssimo.

Será que aqueles que gostam de politica vão alinhar com Luís Veríssimo ?
Será que o Bloco de Esquerda ou outra força politica, pelos vistos, excepto o PS vão agarrar a oportunidade de apresentar o Arquitecto Luís Veríssimo como candidato ?

Será que depois de candidaturas às Juntas de Estombar e Parchal (a fazer fé no que dizem), o Bloco de Esquerda irá estudar esta possibilidade ?

Os dados estão lançados.
Tem a palavra o cidadão comum ou o Bloco de Esquerda.

terça-feira, 11 de novembro de 2008

Unanimidade dentro...desonestos e incompetentes para fora

Não estive no congresso do PS-Algarve que se realizou em Lagoa. Os motivos mais que óbvios. (o responsável do blog não foi convidado).
Mas isso não me impede, como cidadão, de continuar a interessar-me por aquilo que se escreve e o que pensam os seus dirigentes.. E do pouco que li até agora sobre a reunião magna doPSAlgarve… fiquei bastante confuso.

Confuso porque sempre pensei que em Lagoa, a governação era feita com normalidade; com sentido de responsabilidade; com objectivos de ir ao encontro das reais necessidades dos Lagoenses. Isso é o que me dizem as actas da autarquia, onde, em mais de 95 % das votações, foram por UNANIMIDADE

Só que, ao ler alguns escritos sobre o congresso cheguei à conclusão que não é assim.

Cá para fora, para o Zé Povinho, a “cantiga” é outra. Cá para fora (no congresso) diz-se que.

Sustentado na pressão exercida sobre o actual executivo do PSD o líder dos socialistas de Lagoa realçou o trabalho da Vereação e Assembleia Municipal, que permitiu "demonstrar que o actual modelo de governação está esgotado" e permitiu ainda valorizar a qualidade de vida do cidadão Lagoense na concretização de medidas do programa apresentado nas eleições de 2005 tais como, "a Resolução da infra-estrutura da drenagem das águas pluviais do Parchal, a requalificação do Largo da Praia de Carvoeiro, a criação da Unidade Móvel de Saúde, a instituição de prémios de produtividade para os funcionáris camarários, a redução da taxa de IMI em 24% e a aprovação dos planos urbanísticos UP11 e UP12, salvaguardando o património e sensibilidade ambiental da zona de intervenção".

Pois. Palavras para quê. O Zé precisa de saber quem é o maior..

É que pelos vistos, se não fosse o PS……nada estaria feito.

Os Parchalenses não tinham o problema das águas resolvido;
Carvoeiro não tinha largo requalificado;
Os trabalhadores da câmara não tinham prémios de produtividade;
e o IMI que todas as câmaras vão baixar (porque há eleições) continuava a ser o mesmo.
Até as UP11 e UP12 não estariam aprovadas, segundo os dirigentes de Lagoa.
(Oh Dr. Miguel Freitas, digníssimo dirigente distrital do PS…conte lá a história dos U P11 e 12).

E mais não digo.

E quanto à história do PS dizer que graças à sua intervenção, os trabalhadores da câmara vão ter prémios de produtividade…transcrevo o que disse o PS-Lagoa em 5-9-2006, em declaração de voto, no seu site http://www.vereadorespslagoa.motime.com/archive/2006-05 sobre o orçamento.

….”.g) – Ainda no capítulo da despesa, este orçamento fica claramente marcado pela incapacidade do PSD em fazer face ao constante aumento das despesas correntes, donde se destacam, em especial, as despesas com publicidade e comunicações, as quais atingem um valor global de €560.450 e ainda com as horas extraordinárias que atingem neste orçamento o valor de €1.385.120 ou seja 4.06% do orçamento, uma média de €200/mês por funcionário, sem que tais valores sejam explicados, justificados ou alvo de propostas de racionalização de custos”.

(os tais FAVORECIDOS (leia-se VENDIDOS), acusados pelo PS-Lagoa....(http://vereadorespslagoa.motime.com/archive/2008-09 recebeu 1,00 (UM) % do valor de 560.450 do orçado para publicidade).

Ontem era um escândalo. Malandros dos trabalhadores. 200 euros por mês em horas? não queriam mais nada. Sacanas. Malandros….Calaceiros (dizemos nós)
Hoje…a conversa é diferente. Coitadinhos dos funcionários que são uns desgraçados e por isso vamos dar-lhes um prémio de produtividade.
Porreiro pá…
Nós pagamos os impostos. O PSD conjuntamente com o PS gerem (bem ou mal).

Os Lagoenses afinal já têm qualidade de vida com as obras propostas pelo PS-Lagoa.
E nós vivemos felizes.
Leia os documentos e vai ver que tenho razão

No meio de tudo isto…o PSD impávido e sereno…continua a não responder a estas……

Dia de S.Martinho...para recordar

No dia de S. Martinho, come-se castanhas e bebe-se vinho.
Esta era a tradição.
E será que hoje, as tradições ainda têm o seu tempo ?
Penso que não. Hoje tudo muda. Mudam os gestos, a moral, a solidariedade. E a palavra. Estamos na era das tecnologias. Tudo mudou até a forma de fazer guerras. E devemos lembrar que hoje passa mais um aniversário, o 90º sobre a assinatura do armistício que pôs fim à guerra . Foi no dia 11 de Novembro de 1918.
Tudo mudou. Excepção a alguns locais, como o da Adega Cooperativa de Lagoa que, para assinalar a data do dia de S.Martinho, vai fazer esta tarde um magusto com prova de vinhos, a partir das 15h30.
Já agora deixo também duas quadras que encontrei, feitas por alunos duma escola algures deste Portugal que vai perdendo completamente as tradições.

Deu a capa a um mendigo
São Martinho bondoso
Da chuva se fez Sol
Pôs-se um dia radioso

Nesta data a celebrar
com castanhas e vinho
Vamos para o magusto
Viva! Viva o São Martinho

domingo, 9 de novembro de 2008

Promessas,..ou oh vâ glória de....mandar – Parte II

Como vê…o seu comentário foi colocado.…totalmente e sem complexos. Mas também o meu comentário…
Claro que se questiona tudo isso e mais alguma coisa. Devemos questionar o que se passa na Fatasul. O que se passa na Tascalgarve ou Carvofestas. Devemos questionar ainda situações como FERRAGUDO EM FESTA. (O que é isto ? Tem personalidade jurídica ? Quem manda ? Quem….Quem…)
Devemos questionar a razão porque numas situações se toma uma decisão por unanimidade e em outras parece existir uma PERSEGUIÇÃO (leiam-se as actas que estão no site da autarquia Lagoense)
Devemos questionar como é possível Lagoa ter 6 freguesia e Portimão apenas 3.
Devemos questionar como os partidos políticos se comportam no poder e na oposição.
Devemos questionar como se levantam problemas sobre uns assuntos e não outros.
Devemos questionar se é “questionável” questionar em “causa própria”
Devemos questionar se alguém que comete ilícitos pode ser político.
Principalmente devemos questionar a razão porque não se provocam rupturas em determinadas situações.
Note-se que eu disse…rupturas. Eu sou de rupturas. Pelo menos para mostrar desagrado, Fiz rupturas quando RENUNCIEI ao meu mandato na Assembleia Municipal de Lagoa (Senão se lembrar eu posso explicar).
Fiz rupturas quando deixei de me sentar à mesa com algumas “pessoas”.
E não pensem que o fiz por ser DESORDEIRO ou CACETEIRO. Fiz rupturas sem me “xatear” com ninguém. Cada um, na altura, foi â sua vida.
Depois de me pedirem desculpas...voltei a ser o mesmo. Mas só depois disso.
Se pensa que me senti feliz quando neguei o “aperto de mão” ao politico do PS, Dr. Aurélio Marcos, está enganado. O meu único objectivo foi o de dizer que A FORMA como estava (estavam) a levantar um problema NÃO ERA o mais HONESTO. Não se acusa alguém de SER FAVORECIDO (VENDIDOS) quando existem gravações (que as colocarei aqui quando entender, porque as tenho em casa) onde se diz que a Rádio(empresa) em questão era IMPORTANTE e IMPARCIAL. (Durante muito tempo esteve no ar um programa onde não havia convidado afecto ao PSD mas estava do PS).
E para terminar direi que não vou mais longe neste apontamento porque não sou ACUSADOR. Sou apenas…acusado.