domingo, 10 de agosto de 2008

Exmº Dr. JMAC…

Antes de tudo gostaria que visse este apontamento como de alguém que não gosta de JUDAS. E infelizmente é o que se vê mais por ai. Talvez derivado ao facto de termos em Portimão a ópera rock Jesus Cristo Superstar. Vamos ao cerne da questão…
Finalmente ficou a saber o que é estar no poder autárquico.
E como tem oportunidade de sentir, não é fácil “ser prior” numa freguesia destas…ou doutras.
Ficou também a saber que na oposição é “fácil” dizer todas as bacoradas que nos vierem à “pinha” e sem responsabilidades.
Que estando no poder tudo se torna complicado porque não podemos agir à margem da lei e para além disso, os recursos humanos à disposição estão eivados de “burucrite aguda”. A título de exemplo lembro-me de um vereador, em tempos idos, me dizer que muitas vezes pedia uma informação que nunca chegava e era ele que tinha de a ir buscar porque o chamado quadro superior se achava importante de mais para a fazer “mexer”.
Como sabe e algumas vezes falamos pessoalmente, fiz criticas à forma como “eu via o andamento de assembleias”. Acredite que quando o fazia e concerteza irei continuar a fazer, o objectivo é sempre “colaborar” e nunca “achincalhar”.
Só que, nestes casos, eu sempre o fiz “abertamente” em escritos ou através da voz e também em conversas que faz o favor de me aceitar. Ao contrário de muita gente.
E agora vamos à questão. Diz-se que foi “convidado” para nova candidatura (sei que os 2 cabeças de lista (Câmara e Assembleia Municipal) já o foram.
Por isso, tal e qual como fiz ao XM vou deixar-lhe algumas questões para sua reflexão.
Será interessante fazer parte duma candidatura a um órgão que embora independente, tem que fazer a ponte com alguém com quem se está de costas voltadas?
Será interessante ser candidato (independentemente se se ganha ou não) e estar constantemente a ser motivo de “guerrilha” embora não frontal com alguns dos seus pares?
Será interessante, em “prol” das regras de convivência “engolir sapos” ?.
Será interessante estar num órgão que afinal é apenas “estatutário” e que desperta pouca interesse nas populações?
Será interessante estar num órgão onde uma grande parte dos elementos “nem abre o envelope com a documentação” excepto no dia da “senha de presença” ?
Será interessante continuar num órgão que tanto prometeu fazer mas que por razões diversas acabou por não funcionar no essencial e que é..fazer a ponte com as populações?
Saber que ninguém liga ao “site” da am-lagoa, excepto 2 ou 3 questões. Vejam-se as informações colocadas pelos partidos.
Podia deixar-lhe muitas mais questões para reflexão. Apenas lhe deixo mais uma que ouvi ontem em Armação de Pêra, de “alguém”com quem conversava quando conversava sobre o blog e qual era o meu próximo assunto.
As palavras foram textualmente….Faz bem em falar no assunto porque ao longo dos 3 anos ele tem sido mal tratado e escorraçado e não merece o que lhe fazem nas costas.
Aliás…como me dizia essa pessoa, infelizmente existem mais pessoas (licenciadas) que são tratadas da mesma forma. Maldosamente.