Porque não em Lagoa ?

As noticias do mundo, dão conta de que o Sr. Barack Obama, o novo Presidente dos Americanos. vai contar com a sua ex-adversária (do mesmo partido na corrida à presidência), a Srª Clinton, para o lugar de Secretária de Estado, que saltaria de Senadora de "Chicago". No entanto segundo responsáveis, antes da nomeação, estão a analisar possíveis conflitos.
(http://www.estadao.com.br/internacional/not_int278820,0.htm).

Duas reflexões apenas.

Na América....antes de nomear...procuram-se possíveis focos de infecção (que muitas vezes até passam nessa peneira) de candidatos a lugares públicos.

Em Portugal...quanto pior melhor porque as "666 gostam"

Quanto ao juntar as hostes contra os adversários...Pois.
Em Lagoa....os vencedores disserem...CHI...CÁGO....para os vencidos.

Ponto final parágrafo.

Pergunta um bloguista. Porquê o PS ?

Mais uma vez não resisto à tentação de colocar em primeira página (também inserida no local próprio) esta opinião de um bloguista...E assim continuarei a fazer sempre aque ache por bem. E principalmente a forma como é colocado o assunto. Obrigado pela colaboração e continue a colaborar desta forma porque será sempre bem vindo, independentemen de a quem é dirigido.

Publicada por Anónimo em APONTAMOS A DEDO a 19 de Novembro de 2008 15:43
Porquê o PS ?
Em conversa, um amigo, suscitou-me a curiosidade sobre o programa Quinta depois das seis na rádio Lagoa e sobre o blog apontamosadedo.

Da curiosidade, a ouvinte do programa e a leitor do blog foi um passo.

O PS tem sido o centro do interesse e parece que a manter-se o cenário actual, tão cedo não deixará de acontecer, o que deixa incomodados os fieis da actual direcção.

Mas sejamos claros, tanto o poder como a oposição, publicamente estão em pé de igualdade. Ambos devem ser avaliados pelo desempenho das suas actividades políticas

O PSD, se cumpriu ou não o programa que apresentou ao eleitorado, o PS, o que fez ao seu programa e como desempenhou o papel de oposição.

O protagonismo que o .PS pretende chamar a si, expõe-o à opinião pública e pode acarretar sérios prejuízos futuros, se a condução for incorrecta.

Recentemente a maneira como lidou com os assuntos, rádio lagoa, lixeira municipal e os discursos de Hugo Silva e Aurélio Marques no congresso regional do PS foi desastrosa.

As diferenças que o PS pretende estabelecer com o PSD, não podem ser associadas a atitudes irresponsáveis ou do bota abaixo, mas sim, transmitir coerência, segurança, responsabilidade e confiança ao eleitorado.

O PS e os seus dirigentes locais, precisam de mais humildade, menos arrogância, promover a inclusão e não a exclusão de militantes e quadros.

Como é que o PS Lagoa, vai para uma campanha eleitoral, sem ter feito primeiro o roteiro de unir o partido, política e estrategicamente.

A direcção a continuar a promover a exclusão de soldados e graduados, receberá como retorno a deserção.

Ainda agora se iniciou a caminhada eleitoral. O PS Lagoa, se não inflectir seriamente a sua caminhada, estimulando, primeiro o dialogo interno, de forma séria, construtiva e aglutinadora, segundo promover uma actividade política bem sustentada, coerente e responsável e terceiro realizar actividade pública, ligada às instituições, empresas e cidadãos capaz de produzir um contrato de governação, coerente junto do eleitorado, ficará mais perto de uma nova e séria derrota eleitoral.

Por favor...Não falem em vidas particulares de politicos

Hoje acordei a comer peixe e vou ver se acabo o dia a “defecar postas de pescada”
E assim sendo vou debitar aqui uma”posta de pescada”.
Durante a Fatacil, alguém me chamava a atenção para pessoas que “não tinham nada que fazer” e passavam o dia no privado. Na altura, como não podia deixar de ser, contestei que não tinha nada com isso excepto no que tocava a “não ter nada que fazer” porque, das 4… uma. Ou eram pessoas com dinheiro e não precisavam de trabalhar. . Ou não arranjavam trabalho por serem maus trabalhadores. Ou queriam trabalhar e a vida está difícil para arranjar “trabalho”….ou então porque viviam de esquemas.
Ai seria um problema social. E ai o Estado tinha obrigação de intervir.
É evidente que continuo a pensar exactamente o mesmo. Pessoalmente, não tenho nada a ver com o que fazem as pessoas.
Só que agora…por ironia do destino, alguém me disse que as “pessoas” saltaram do”privado” para o “público”.
Eu voltei exactamente a dizer o que disse ao outro. Estou-me nas tintas se frequentam o “público ou privado”.
E por favor. Não me venham contar histórias destas (onde mete políticos) que eu não alimento situações particulares. Cada um é livre de fazer o que entender.

E por favor...deixem de fiscalizar os politicos porque são pessoas como nós.

Lobby de subsidios ?

Eu ouvi e não acreditei. E você vai acreditar ?
Então não é que me disseram que numa autarquia algarvia, existe lobby de subsídios ?
Isto é, que em vez de “cortar” diz-se que é pouco.
Não acredita ? Eu também não.
Por isso vou esperar para ver..ou ler.
E depois…contarei a história.

Carlos Alvo...diz da sua justiça

O texto que se segue foi recebido via mail. e nesse sentido aqui fica o registo...na 1ª página e não no local dos "comentários". Era bom que todos dessem a cara.

Bom dia Amorim como estás penso que bem, apesar do muito trabalho que deves ter pois finalmente o blogue tem a realce que tu à tanto tempo procuras com insistência e que na minha interpretação é positivo visto dessa perspectiva.Não estava nem estou motivado para vir ao blogue emitir qualquer comentário porque entendo que na matéria versada não encontro contributo positivo para referir. Contudo e porque me alertaram para o facto de vir mencionado o meu nome achei ter de esclarecer a dúvida e aconselhar-te que deves atribuir o texto a quem o escreveu pois nesta altura estará sentido pelo mesmo me ter sido atribuído a mim. Não aceito as tuas desculpas naturalmente porque elas não me são dirigidas uma vez que não fui eu que escrevi no blogue, alias é possível que um "Santana" verdadeiro ou falso possa comentar em cima do que tu escreveste que a mim não me incomoda rigorosamente nada. Já não compreendo que tu conhecenco-me à tanto tempo não tenhas percebido que desde sempre coloquei o meu nome no blogue e nas intervenções na rádio. Aceito que no calor do debate já não distingas as pessoas contudo podes crer que eu sou o mesmo e que seja onde for o "CARLOS ALVO" assinará por baixo tudo o que fizer. Só assim consigo diferenciar a amizade como um bem, em detrimento da "amizade" como um interesse

Sócrates....O publicitário

Cliqueaqui....http://diario.iol.pt/politica/primeiro-ministro-socrates-inauguracao-clinica-governo-ultimas-noticias/1013894-4072.html

Os políticos são "pessoas". Disso ninguém tem dúvidas. Pelo menos eu não tenho.

Por isso, no dia a dia, temos de também dizer às "pessoas" que o somos. Ou seja, que a nossa privada privada, como aliás se tem falado aqui neste blog não é uma palavra vâ. E estou convencido que todos percebemos isso.

Mas...sinceramente. Depois do Magalhães...vem agora a clínica.

Que se cuidem todos aqueles que vivem de acessorias, lobbys ou de dar voz e imagem à publicidade.

Porreiro pá. Mas cuidado. A isso chama-se...incompatibilidade de emprego (ahahahahaa)

Um pedido de desculpas...

Exactamente. E o pedido de desculpas é dirigido ao Carlos Alvo. Eu explico. Numa resposta que dei a um comentário inserido no meu texto de "ENQUANTO NÃO HÁ MUDANÇAS" referi a determinada altura que até pensava que o comentário do "eleitor disse..." seria do CA. É evidente que, embora continue a pensar que é , não o devia ter referido.
E porque esse meu "comentário" levou outro leitor do meu blog a mencionar o seu nome, sinto-me na obrigação de pedir desculpas ao CA porque não tenho a certeza de ter sido ele.
Entretanto aproveito para informar o "João Santana" que eu até agora, NÃO CENSUREI qualquer texto que foi enviado. O texto em questão foi colocado no "Enquanto não há mudanças" pelo "eleitor disse..." Nele pode constatar os termos que utilizei.