Aviso já que este escrito é longo.
Se estiver interessado em saber os porquês dos meus escritos anteriores, continue. Caso contrário, não leia mais.
Este trabalho tem como objectivo fazer um pouco de história . Como costumo dizer, alguém está errado. Eu, ou os
Srs vereadores do PS-Lagoa.
Depois de ler este documento e consultar os escritos feitos por outras entidades, estará, em princípio, com toda a informação disponível para
aquilatar se a RAZÃO está do meu lado ou do lado dos
Srs. Vereadores do PS-Lagoa.
Eu prometi trazer este assunto. Aqui está ele.
PONTO 1 – A QUEIXA DOS VEREADORESNos tópicos que apresento e nos documentos a que agora, todos podemos ter acesso, a questão assenta nas posições tomadas pela direcção do PS-Lagoa e fundamentalmente pelos três vereadores na autarquia
Lagoense (Dr. Aurélio Marcos, Engº Alves Pinto e Sr. Hugo Silva) que acusam a rádio Lagoa, de ser FAVORECIDA pela autarquia assim como de….PROMISCUIDADE.
Porque sendo um dos visados (sou um dos 3 gestores nomeados da instituição) pelo FAVORECIMENTO e ser PROMISCUO (eu chamo VENDIDO) vou continuar a fazer, pessoalmente, a defesa do BOM NOME da instituição e da minha IMPARCIALIDADE ao longo dos quase 18 anos que colaboro com a Estação, que, se não sabia fica a saber, os estatutos proíbem os gestores de terem vencimento, porque o objectivo não é o lucro.
PONTO 2– RELAÇÕES AUTARQUIA – RÁDIO LAGOADesde as suas emissões oficiais, a
RÁDIO LAGOA, acusada pelo PS e vereadores do PS, utiliza, de forma gratuita, instalações, propriedade à guarda da autarquia.
De referir que esta solicitação de instalações foi, na época, efectuada por dirigentes do Partido Socialista (podemos esclarecer se for caso disso)
É do conhecimento público. Situação devidamente autorizada pelo órgão autárquico, em conjunto pelos autarcas dos 2 ou 3 partidos com assento na Câmara.
PONTO 3 – A CRONOLOGIA DOS ACONTECIMENTOS
Nas eleições de 2005, alguém me deu a entender que este assunto das instalações ia ser levantado, embora não me fosse esclarecido quem o iria assumir.
Vim a saber mais tarde que seriam mesmos os vereadores do PS eleitos.
Em 2 de Maio de 2007
Acta 18/2007 – Página 31-
http://municipiodelagoa.net/website/?Balc%E3o:ActasOs vereadores do PS-Lagoa, apresentam requerimento (segundo informação de 3 de Junho de 2008) mas que na acta deste dia apenas refere que apresentaram um requerimento sem especificar o teor, mas que podemos aceitar que seja a listagem dos bens imóveis da autarquia cedidos a terceiros.
Em 3 de Junho de 2008Acta Nº 24/2008 – Páginas 41 e 42 (
http://municipiodelagoa.net/website/?Balc%E3o:Actas)
Os vereadores do PS Lagoa, em presença da listagem fornecida pelo executivo, apenas mostraram interesse nas instalações cedidas à Rádio Lagoa. E pedem mais elementos.
Em 16 de Setembro de 2008
Acta 40/2008 - Páginas 26 e 27 (
http://municipiodelagoa.net/website/?Balc%E3o:Actas))
Os
Srs vereadores do PS-Lagoa, dizem que a listagem não foi entregue de acordo com o pedido.
Em 25 de Setembro de 2008Os
Srs vereadores colocam no seu site, as noticias saídas na comunicação social regional e nacional sobre a sua denúncia de indícios de PECULATO, FAVORECIMENTO e PROMISCUIDADE entre a autarquia e a Rádio Lagoa, dando a ideia que uns seriam (no caso que me interessa)
PROMÍSCUOS e FAVORECIDOS pela autarquia (situação que eu considero como VENDIDOS aos autarcas do PSD)
(
http://vereadorespslagoa.motime.com/archive/2008-09)
Setembro de 2008
CDUSobre a situação, apresenta em assembleia Municipal, uma recomendação para se cumprir o que tinha sido votado em Assembleia Municipal de 1997(recomendação para que as instalações fossem cedidas á Rádio Lagoa oficialmente por tempo indeterminado)
30 de Setembro de 2008PS-Lagoa faz referência à recomendação da CDU na Assembleia Municipal, esquecendo-se, possivelmente, o que os seus militantes e vereadores tinham votado anteriormente (Não faz qualquer referencia aqueles factos)
http://pslagoa.motime.com/archive/2008-093 de Outubro de 2008
PS-Lagoa dá novamente ênfase á situação entre a autarquia e a Rádio Lagoa.
AQUI, JÁ COM UMA
NUANCE. Escrevem que….
”
Finalmente, aproveitamos a oportunidade de mais uma vez reafirmar que nada nos move contra a Rádio Lagoa, cujo papel enquanto órgão de comunicação social local muito respeitamos.AFINAL HÁ OU NÃO HÁ FAVORECIMENTO E PROMISCUIDADE ? Eu digo que, para haver FAVORECIMENTO E PROMISCUIDADE tem de existir mais do que uma entidade).
Ou será que a minha estupidez, me impede de chegar a essa conclusão?.
http://pslagoa.motime.com/Em 7 de Outubro de 2008Acta 43/2008, Páginas 37 e 38
É entregue aos
Srs vereadores do PS-Lagoa conforme se pode ler na acta, documentos pedidos pelos vereadores do PS, sobre as relações de pessoas com a Rádio Lagoa.
http://municipiodelagoa.net/website/?Balc%E3o:ActasEm 11 de Novembro de 2008
Acta Nº 48/2008 – Página 19
O executivo, entrega, a pedido dos
srs vereadores, cópia de ordens de pagamento efectuados á Rádio Lagoa.
http://municipiodelagoa.net/website/?Balc%E3o:ActasE….oficialmente não consegui encontrar mais documentação. Se existir agradeço que a disponibilizem.
Mas sei que,…o MEU blog foi CREDIBILIZADO , ou seja, foi INSTRUMENTO de BOA FONTE, pelos próprios vereadores do PS-Lagoa. Quer saber como ? Eles, os srs vereadores que o digam. Se quiserem.
Como referi num ponto atrás, da lista solicitada pelos
srs vereadores do PS-Lagoa, na autarquia
Lagoense, pelos vistos, apenas lhes interessou o caso das RELAÇÕES DE FAVORECIMENTO E,,,,,PROMISCUAS entre a autarquia e a RÁDIO LAGOA.
Vou avivar a memória dos srs vereadores do PS-Lagoa (Srs. Dr. Aurélio Marcos, Engº Alves Pinto e Hugo silva), para o seguinte.
Dos direitos da OPOSIÇÃO, fazem parte o dever de levantar todas as questões. Fiscalizar. Pedir todos os elementos necessários para a execução das responsabilidades. Não é favor nenhum que fazem. Não é dever de cidadania. Não é…..Não é….Não e….É apenas e só porque são PAGOS pelo povo. E quem não quiser.que não se candidate. Que se vá embora. Ponto final parágrafo.
Só que essa FISCALIZAÇÃO TEM RESPONSABILIDADES.
VOU TENTAR EXPLICAR PORQUÊ..
PONTO UMAcusou-se uma instituição de ser FAVORECIDA e de PROMISCUIDADE. (continuo a dizer que este texto apenas me responsabiliza a mim). Porquê ?
Deu-se mais cobertura ás actividades da Câmara?.
Do Presidente (que foge de dar entrevistas).
Favorecidos em relação a outras entidades de Comunicação ?
Não convidamos militantes do PS em debates ou opiniões ?
Dizemos coisas que não são verdade ?
Apenas isto: Existe FAVORECIMENTO e PROMISCUIDADE…mas escrevem
“
Finalmente, aproveitamos a oportunidade de mais uma vez reafirmar que nada nos move contra a Rádio Lagoa, cujo papel enquanto órgão de comunicação social local muito respeitamos.”
(
http://pslagoa.motime.com/archive/2008-10)
Será possível respeitar e ao mesmo tempo acusar de FAVORECIMENTO e PROMISCUIDADE?
Gostava que me explicassem como.
OS VEREADORES DO PS-LAGOA (Dr. Aurélio – Engº Alves Pinto e Sr. Hugo Silva têm dois PESOS E DUAS MEDIDAS)Passo a explicar.
Enquanto fazem esta perseguição toda à Rádio Lagoa (a outra parte que se defenda), por outro lado, os mesmos
srs vereadores do PS-Lagoa, face aos elementos recebidos, do executivo, posso afirmar que
TINHAM O DEVER DE TER CONSTATADO OUTRAS SITUAÇÕES.
Pelo menos MAIS UMA.
EMPRESA, com sede na ESTREMADURA, é-lhe dada toda a colaboração, tomam-se posições de….apoio. E digo eu, até pretendem dar mais.
A documentação de onde retiro estas ilações.
16 de Setembro de 2008Acta 40/2008 - Página 27
http://municipiodelagoa.net/website/?Balc%E3o:ActasO Sr. Vereador Hugo Silva disse, conforme se pode ler na acta, “
que a mudança da escola de música foi mal feita e mal preparada quer no tempo quer no espaço. No tempo porque foi feita em cima do prazo do inicio dos vários cursos que lá funcionam e no espaço porque não irá resolver o problema do conservatório porque as instalações não estão preparadas para aquele tipo de utilização…prevendo que os cursos irão ser prejudicados.”
A razão possível desta posição?. A seguir….
28 de Outubro de 2008Acta 46/2008 – Página 12
http://municipiodelagoa.net/website/?Balc%E3o:ActasVereadores do PS-Lagoa, (conjuntamente com PSD) aprovam por unanimidade protocolo de cedência de instalações a uma empresa à tal empresa PRIVADA que funciona com cursos de formação..
Este protocolo vem no seguimento do assinado anteriormente. É protocolo de continuidade.
E nesse mesmo dia e na mesma acta 48/2008
Página 20http://municipiodelagoa.net/website/?Balc%E3o:ActasO Sr. Vereador Hugo Silva lembra que a universidade moderna foi extinta e ainda está a utilizar as instalações.
Ou seja, Os vereadores do PS-Lagoa na voz do sr. Hugo Silva, vão abrindo caminho para…
Que seja dado mais espaço à EMPRESA PRIVADA..;
Que o barulho dos alunos do conservatório de musica, vai prejudicar as aulas dadas por formadores pagos pela EMPRESA PRIVADA, com protocolo.;
Por estes documentos, é lógico pensar que EXISTIU dualidade de critérios em relação a duas instituições. Rádio Lagoa e a outra EMPRESA PRIVADA.
Instituição Rádio Lagoa, com instalações devidamente autorizadas também com os votos de vereadores do PS (outros que não estes) em sessão do executivo, PERSEGUIDA até à exaustão.
2ª instituição referenciada, devidamente autorizada também por protocolo, pelo executivo, com TOMADAS DE POSIÇÃO NO INVERSO (abrir caminho para mais espaço e melhores condições e AINDA BEM digo eu) por parte dos mesmos vereadores do PS-Lagoa.
Mas há mais.Segundo penso, no protocolo assinado por unanimidade pelos
srs vereadores do PSD e PS-Lagoa, não existem contrapartidas financeiras para a autarquia.
Mais…
A mesma EMPRESA, PRIVADA, onde em Lagoa está a funcionar (e ainda bem volto a dizer) com PROTOCOLO, numa Junta de Freguesia PS do concelho
funcionou também com sala ou salas emprestadas, SEM CONTRAPARTIDAS.
NUMA PALAVRA…O QUE PENSAR DISTO ?
Será que podemos CONFIAR?
Será que podemos ESTAR SATISFEITOS?
Para concluir este apontamento que já vai longo, apenas dois pequenos ou grandes pormenores.
Sei de fonte, embora não segura, por isso passível de desmentido, (isto é giro mas é verdade mesmo) que pessoa ou pessoas de Lagoa, com interesses na formação, têm feito pressão para a cedência do espaço que estava cedido á universidade moderna.
Não vou cometer nenhuma leviandade ao dizer que os interessados nesta situação da EMPRESA PRIVADA com protocolo e para a qual os
srs vereadores do PS-Lagoa e PS-Lagoa acordaram por
unanimidade a sua cedência (e ainda bem) e que por outro lado acusam de FAVORECIMENTO e PROMISCUIDADE outra do concelho, são ou poderão ser profissionais afectos ou até com responsabilidades no…. como diz o povo.... brotas que tem as pernas tortas.
Não há verdades absolutas. Esta até pode não ser a verdade. Mas é aquela que os documentos nos dão a conhecer.
Por mim, se o que acabo de relatar merecer de SI a mesma CONCLUSÃO que a minha, penso que os responsáveis não têm capacidade de gerir os nossos impostos em Lagoa.
Caso contrário, se a sua conclusão for diferente…VOTE NELES.
.JPG)
.JPG)
